О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ……….…/31.10.2019 г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СВЕТОСЛАВ В.
като
разгледа докладваното от съдия В. ч.гр.дело
№ 10639 по описа за 2019г, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано
е по искане на В.В. В., длъжник по изпълнение, за спиране на
изп.д.№20189240400887 по описа на ЧСИ Г.К.до произнасяне на съда по жалба вх.№
05079/09.05.2019г срещу действията по насочване на изпълнението срещу неин
имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2815.2857.7.52 – жилище (апартамент), за който твърди да е
несеквестируем.
На
първо място следва да се посочи, че производство по чл.438 ГПК не е
самостоятелно, а винаги е свързано с конкретна жалба срещу действия на съдебния
изпълнител, чиято законосъобразност се оспорва и за обезпечаване на която се
иска спиране на принудителното изпълнение. При липса на жалба искането по чл.
438 ГПК е недопустимо.
На
следващо място след служебна справка по ч.гр.д. № 8737/2019г по описа на СГС,
ГО, IV-В
въззивен състав, съдът констатира, че жалба вх.№ 05079/09.05.2019г и обективираното
в нея искане по чл. 438 ГПК са оставени без уважение с влязло в сила решение от
19.07.2019г, т.е. преди образуване на настоящото производство. При това
положение и процесното искане по чл. 438 ГПК се явява недопустимо, поради липса
на жалба, която да обезпечава.
При
тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на В.В. В., длъжник по
изпълнението, за спиране на изп.д.№20189240400887 по описа на ЧСИ Г.К.до
произнасянето на съда по жалба вх.№05079/09.05.2019г срещу действията по
насочване на изпълнението срещу неин имот, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134.2815.2857.7.52 – жилище (апартамент), за който
твърди да е несеквестируем.
Определението
може да се обжалва от жалбоподателя с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в седмичен срок от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.