О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
гр. Плевен, 04.01.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти
януари 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 489/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Н.И. ***
срещу Заповед за ПАМ № 19-0293-000236/19.12.2019г. на Началник група при РУ на
МВР – Левски, с която на жалбоподателя е приложена принудителна административна
мярка по чл. 171 т.2а б. „а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС
„Опел Комбо“ с рег. № ЕН******, за срок от шест месеца, считано от
19.12.2019г., затова че с АУАН № GA 143563/19.12.2019г.
е установено, че на 19.12.2019г. в 16:05ч. в с. Българене управлява посоченото
МПС с Рег. № ЕН******, собственост на ЕТ „МИК-НС-Н.С.“ след като е лишен от
това право по административен ред /неправоспособен водач/ с НП №
18-0938-007173/03.01.2019г., връчено на 11.03.2019г., влязло в сила на
01.10.2019г.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Твърди, че не му била връчена надлежно,
като при направена справка в ОД на МВР – Плевен бил уведомен, че е връчена
служебно, за което е подал жалба. Като единствено основание за
незаконосъобразност на заповедта сочи, че в АУАН е описан автомобил Фиат Добло,
а според заповедта се прекратява регистрация на Опел Комбо. Внесъл е държавна
такса.
Ответникът е представил административната преписка,
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 172 ал.5 от ЗДвП.
С Определение № 15925/22.12.2020г. по адм.д. №
12809/2020г. ВАС е отменил постановеното по делото Определение №
1486/08.10.2020г. на АдмС – Плевен за оставяне на жалбата без разглеждане и
прекратяване на делото поради просрочие и е върнал делото на същия съд за
продължаване на съдебното производство като е счел, че липсват доказателства за
надлежно връчване на заповедта, поради което следвало да се приеме, че жалбата
е подадена в срок.
Поради това делото следва да се насрочи за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2021г. от 10.15ч., за когато да се призоват страните:
-
Н.И.С. *** – жалбоподател;
-
Началник група при РУ на МВР – Левски – ответник.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника в 14-дневен срок от съобщението да представи НП №
18-0938-007173/03.01.2019г. на СПП- Плевен и доказателства за връчването му и
влизането в сила.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение
и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я : /П/