Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 260090 22.04.2021 година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На
седми април
2021 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретаря
Иванка Стоянова, като разгледа докладваното от съдията, гражданско
дело номер 136 по описа на съда за 2021 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с
правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството
е образувано по искова молба на Д.Г.Т. срещу „Многопрофилна болница за активно
лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево” ЕООД, с която се предявява иск за
заплащане на трудови възнаграждения с правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД. Ищецът твърди, че е работила при ответника по трудов договор №
30/03.10.2006 г. на длъжността „Болногледач ” в Стационар – Отделение за
долекуване. Твърди, че със Заповед № 36 от 24.03.2020г., считано от
24.03.2020г. трудовото ѝ правоотношение е било прекратено на осн. чл.
327, ал.1, т.2 КТ Твърди, че ответникът не ѝ е платил трудовите
възнаграждения за месец октомври
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника
„Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево” ЕООД.
Ответникът е редовно
призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка,
ведно с определение по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок
на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В съдебно заседание на
07.04.2021 г. ищецът, чрез процесуалния пълномощник адв. Т., е поискал на
основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде
постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не се е явил в откритото
съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Съдът намира, че всички
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не
е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
редовно призовани не изпращат представител в първото по делото заседание и не
са направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител.
От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи
извод за вероятна основателност на исковите претенции /виж издадената справка находяща
се на л.3 от делото./. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото
решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по
реда на чл. 239 ГПК, с което предявените установителни искове да се уважат
изцяло.
По разноските и
държавната такса:
На основание чл. 78, ал.
6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху
уважените искове по сметка на РС-Раднево в размер на 144.31 лв. /по иска по чл. 128, т.2 КТ в размер на 94.31 лв.
и по иска по чл. 86, ал. 1 КТ в размер на минималната държавна такса от 50 лв.
съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси по ГПК/.
На основание чл. 78, ал.
1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се
установиха в размер на 420 лв. платено в брой адвокатско възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно
лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево” ЕООД, вписано в търговския регистър с
ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 42,
да заплати на Д.Г.Т., ЕГН **********, с адрес *** на основание чл. 128, т. 2 КТ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:
-
сумата от 200.00 лв. /двеста лева/, представляваща частичен нетен размер на
неплатено трудово възнаграждение за месец октомври
-
сумата от 26.34 лв. /двадесет и шест лева и 34 ст./ представляваща мораторно
обезщетение върху главницата от 200.00 лв. за периода от 01.11.2019 г. до 16.02.2021
г.;
-
сумата от 879.30 лв. /осемстотин седемдесет и девет лева и 30 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец декември
-
сумата от 101.13 лв. /сто и един лев и 13 ст./, представляваща мораторно
обезщетение върху главницата от 879.30 лв. за периода от 01.01.2020 г. до 17.02.2021
г.;
-
сумата от 792.38 лв. /седемстотин деветдесет и два лева и 38 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец януари
-
сумата от 84.31 лв. /осемдесет и четири лева и 31 ст./, представляваща
мораторно обезщетение върху главницата от 792.38 лв. за периода от 01.02.2020
г. до 17.02.2021 г.;
-
сумата от 486.05 лв. /четиристотин осемдесет и шест лева 05 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец
февруари
-
сумата от 47.80 лв. /четиридесет и седем лева и 80 ст./, представляваща
мораторно обезщетение върху главницата от 486.05 лв. за периода от 01.02.2020
г. до 17.02.2021 г.;
-
съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 420 лв.
/четиристотин и двадесет лева/, представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „Многопрофилна
болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в
търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул.
„Георги Димитров” № 4, да заплати по сметка на РС-Раднево на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в размер на 144.31 лв. /сто четиридесет и четири и 31 ст./
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване
съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на
чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: