№ 104
гр. Стара Загора, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора Е. Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от
общ характер № 20245530200329 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат К. К..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА - редовно
призовани, явява се прокурор Е. И..
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.247г НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Н. Н., определения от АК Стара Загора
служебен защитник адвокат К. К..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО
СЛЕДВА.
ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н. – роден на ***г. в гр.Хасково, български
гражданин, без образование – неграмотен /може да чете/, неженен, неосъждан,
безработен, адрес гр.Стара Загора, ул.“*** ЕГН **********.
1
На подсъдимия му се разясниха правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни,
призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на РС
Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите или пострадалото лице. Постигнали сме
споразумение със страните, което Ви представям и моля да го одобрите. Няма
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник,
защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Взетата МН на подсъдимите е законосъобразна и в съответствие с целите на
чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение. Няма
искания за събиране на нови доказателства. Представям и доказателства,
постановление за привличане на обвиняем от 10.02.2024 година и справка от
УИС, че има друго висящо производство, поради което няма основания за
приложение на чл.78а НК и освобождаване от наказателна отговорност.
АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, поддържам казаното от
Прокурора. Постигнахме споразумение, което поддържаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:
Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и
делото е подсъдно на РС град Стара Загора.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното
производство по чл.249 НПК.
Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от
НПК.
2
Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на
преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Взетата МН е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и
към настоящият момент няма основание за изменение.
Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият
момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.
Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252, ал.1
НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 НПК
Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не
противоречи на закона и морала. Същото е представено своевременно преди
започване на съдебното следствие, няма забрана съгласно чл.381 ал.2 НПК,
поради което се явява процесуално допустимо. От престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Видно от справка на УИСПРБ
и постановление за привличане на обвиняем от 10.02.2024 година по ДП
№114/2024 година на Второ Районно управление град Стара Загора се
установява, че спрямо подсъдимия има и друго незавършило наказателно
производство за престъпление от общ характер, което дава основание да
приеме, че престъплението предмет на делото е извършено в условията на
съвкупност и се касае за множество престъпления, което съгласно чл.78а,
ал,.7 НК е пречка за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а НК.
Водим от горното и на основание чл.384 НПК във вр. чл.381, ал.1 НПК,
3
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ С. Н. Н. - роден на ***г. в гр.Хасково, български
гражданин, без образование - неграмотен, неженен, неосъждан, безработен,
адрес гр.Стара Загора, ул.“*** ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 06.10.2022г. в гр.Стара Загора, предал от телефонен апарат с номер ****
с локализирано местонахождение в гр.Стара Загора, кв.“Три чучура –
център“, на тел.112, обслужван от Дирекция „Национална система 112“ –
МВР, невярно повикване за тревога, а именно – за поставено взривно
устройство /бомба/ в сградата на Община Горна Оряховица /възприето
първоначално като Община Стара Загора/, което е било последвано от
евакуация и проверки в сградите на Община Стара Загора и Община Горна
Оряховица и не е установено наличие на поставено взривно устройство
/бомба/- престъпление по чл.326, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.326, ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия
С. Н. Н. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Н. Н., със снета самоличност по делото ДА
ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на
МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 650.63 по досъдебно производство №
8245 зм 747/2022 година по описа на Второ Районно управление град Стара
Загора.
Председателя на състава на съда прочете на подсъдимия Н.
съдържанието на споразумението и изготвения до момента съдебен
протокол.
ПРОКУРОР: ………………………….……………
/Е. И./
ЗАЩИТНИК: ………………………………………
4
/АДВ.К. К./
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/С. Н. Н./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №329/2024
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5