ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 285
гр.Плевен,
13.02.2020 г.
Административен
съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на тринадесети февруари
две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Снежина
Иванова
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 64/2020 г. по описа на
Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба от С.Т.,*** срещу две писма - ГП № 3005/2018 от 04.10.2019 година и ГП №
3005/2018 от 04.10.2019 година .
Съдът
е оставил жалбата без движение като е
нередовна, тъй като не е приложена вносна бележка за внесена държавна такса в
размер на 10 лева по сметка на АС-Плевен, същата не е подписана , не се посочва
каква е незаконосъобразността на актовете и счита, че жалбата следва да бъде
оставена без движение и е указал на лицето
в
7 -дневен срок от получаване на определението да внесе държавна такса в размер
на 10 лева по сметка на АС -Плевен и да представи вносна бележка в
деловодството на съда, да подпише жалбата, тъй като не са ангажирани
доказателства, че има електронен подпис, да посочи в какво се изразява
незаконосъобразността на акта и му е указал, че
при неотстраняване на нередовностите в срок, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
Определението е съобщено на 30.01.2020 година и в указания срок не са
изпълнени указанията на съда, независимо, че
е подадена уточнителна молба, в която се посочва, че поддържа всичко, но
липсва посочване на оспорения акт е в какво се състои искането до съда и
каква е незаконосъобразността на акта и
съдът намира, че не се отстранени нередовностите на жалбата и същата следва да
бъде оставена без разглеждане и съдебното производство да бъде прекратено. По
искането за освобождаване от държавна такса съдът намира, че не следва да се
произнася поради неотстраняване на нередовностите.
Съдът
намира, в случая, че се приеме, че посочените писма имат характер на
административен акт, че жалбата е и просрочена. Съгласно чл. 140, ал. 1 от АПК, когато в административния акт или в съобщението за неговото
издаване не е указано пред кой орган и в какъв срок може да се подаде жалба,
съответният срок за обжалване по този дял се удължава на два месеца. В случая
писмата са съобщени на лицето на 04.10.2019 г по електронен път и двумесечният
срок , тъй като в писмата не се посочва, че подлежат на оспорване, изтича на
04.12.2019 година , а жалбата е подадена на 09.12.2019 г. , т.е. дори и да се
приеме, че тези писма имат характер на административни актове, то срокът за
оспорване е изтекъл.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 158 , ал. 3
от АПК вр. чл. 140 , ал от АПК ,
Административен съд – Плевен, шести
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалба от С.Т.,***
срещу писма - ГП № 3005/2018 от 04.10.2019 година и ГП №
3005/2018 от 04.10.2019 година.
Прекратява съдебното производство по адм. дело № 64 по описа за 2020 година
на Административен съд-Плевен.
Препис от определението да се връчи на оспорващия и на главен
инспектор на ИВСС.
Определението подлежи на оспорване пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: /п/