Определение по дело №724/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 октомври 2010 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20101200500724
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

587

09.07.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.09

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100163

по описа за

2012

година

Окръжният съд, като взе предвид, че в срока по чл. 367, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, подадена от ищеца Съби Чанков Събев от гр.София от ответника "Гарант-Инвест" АД-Кърджали и в срока по чл. 372, ал.1 ГПК не е постъпила допълнителна искова молба, намира размяната на книжа за изчерпана, и след като провери редовността на разменените книжа, намира, че следва да се произнесе с определение по реда на чл. 374 ГПК по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Предявени са обективно съединени искове по чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД. Същите са допустими, редовно предявени и подсъдни на ОС-СКърджали.

С отговора на исковата молба, подаден от ответника "Гарант-Инвест" АД-Кърджали се прави искане за привличане на трето лице помагач на ответното дружество, а именно Стефан Георгиев Събев. Сочи се, че третото лице като Изпълнителен директор на „ГАРАНТ-ИНВЕСТ" АД е подписал горецитирания граждански договор, респ. посоченото трето лице имало право да встъпи в процеса. В случая за посоченото трето лице, подписало договора за ответника, съществувал интерес от постановяване на решение в полза на привляклата го ответна страна, респ., привличащата главна страна имала право да предяви обратен иск срещу третото лице или да го обвърже с мотивите към решението за целите на бъдещ съдебен процес. Искането е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение. Същото е неконкретизирано и повтаря буквално текста на регламентиращата го разпоредба от ГПК, и тъй като не почива на конкретни факти и обстоятелства, не обосновава конкретния правен интерес от привличането на третото лице, ерго не обосновава правото на обратен иск срещу физическото лице, представлявало по силата на закона дружеството към момента на подписване на договора, респ. да го обвърже с мотивите към решението за целите на бъдещ съдебен процес.

Воден от изложеното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника "Гарант-Инвест" АД-Кърджали, ЕИК ********* за привличане на трето лице помагач на ответното дружество, а именно Стефан Георгиев Събев от гр. Кърджали, ЕГН **********.

Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-Пловдив.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ПРИЕМА като доказателство: Копие на Договор от 22.10.2008 год. за възлагане изпълнението на строителен надзор; Копие на Акт. Обр. 11 от 24.10.2008 г.;К опие на констативен Протокол № 12 от 18.03.2009 г.; Копие - извлечение от Акт.Обр. 15 от 27.05.2010 г.; Копие - извлечение от окончателен доклад.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се изиска като доказателство по делото ч.гр.д. № 121/2012г. по описа на ОС-Кърджали поради липса на данни дали същото е приключило, като ДАВА възможност на ищеца да представи препис от всички относими към спора документи, приложени по делото.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Дора Златева Милева, Кърджали, ул. Хан Аспарух 5, вх.А, ап.12, тел. **********, икономика на търговията, която след като се запознае с документите по делото да изчисли размера на обезщетението за забавено изпълнение на паричното задължение в размер нÓ 35 000 лева за времето 17.06.2010 год. до 10.05.2012 год., при депозит в размер на 60.00 лева, вносим в 3-дневен срок от съобщаване на определението по сметка на ОС-Кърджали.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетели Стефан Георгиев Събев и Йордан Георгиев Събев, при довеждане от ищеца, като същите се впишат в списъка на лицата за призоваване.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:

ПРИЕМА като доказателство: копие-извлечение от акт обр.15 от 27.05.2010 г., подписан от Възложителя МРРБ чрез пълномощник след 06.03.2012 г.;пълномощно изх. № 11-00-54/06.03.2012 г. от Лиляна Павлова - Министър на регионалното развитие и благоустройството ; писмо изх. №79/12.04.2012 г., товарителница и подписано копие от нея -покана до ищеца за представяне на необходимите документи и информация за извършване на плащане; Удостоверение от Централна Кооперативна Банка изх. № 805-Е-002-52914/18.04.2012 г. за приведени от МРРБ суми на 05.04.2012 г.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетели Ангелина Белева Баланова и Севгин Аяз Сали от гр. Кърджали, при довеждане от ответника, като същите се впишат в списъка на лицата за призоваване.

Насрочва гр.д. № 163/2012г. по описа на ОС-Кърджали за разглеждане в открито съдебно заседание за 18.09.2012г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

Определението извън посочената обжалваема част не подлежи на обжалване.

Председател: