Решение по дело №963/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 177
Дата: 11 юли 2024 г. (в сила от 19 юли 2024 г.)
Съдия: Даниела Михайлова
Дело: 20243100200963
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 177
гр. Варна, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даниела Михайлова
Членове:Иваничка Д. Славкова

Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
в присъствието на прокурора И. П. С.
като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело
№ 20243100200963 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Федералната служба за
правосъдие- Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение №
05.0517101.2 на несъдебен орган в решаващата държава- Германия , издадено от
Централна служба за глоби и парични санкции на полицията/ Polizeiprasidium
Rheinland / , с адрес Maximilianstrabe 6 67346 Speyer , постановено на 30.06.2023г. и
влязло в сила на 27.07.2023г. срещу българския гражданин К. Н. А. , роден на
*********, живущ в гр. ****************
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице
предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае
решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице К. А. редовно призован, не се явява, поради което
производството се проведе по реда на чл. 16 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС .
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, се установява, че с Решение № 05.0517101.2 на несъдебен орган в
решаващата държава- Германия , издадено от Polizeiprasidium Rheinland ,
постановено на 30.06.2023г. и влязло в сила на 27.07.2023г. , на К. А. е наложена
финансова санкция – „Глоба“ в размер на 100 евро и съдебно-административни
разноски в размер на 28,50 евро.
К. А. е санкциониран за нарушение на чл.41 ал.1 в съчетание с Приложение
2, чл.49 от Наредба за движението по пътищата , чл. 24 от Закона за движението по
пътищата и т.11.3.4. от каталог за глобите в Германия, тъй като на 13.05.2023г. в
13:29ч. , на Oberhaid BAB 3 км.76 Gem Oberhaid FR Frankfurt : Baustelle Welschehahn
, е управлявал автомобил с рег. № В 84 93 ТН със скорост от 103 км/ч. с приспаднат
толеранс при допустима скорост от 80км/ч.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото
решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето К. А..
На първо място Решение № 05.0517101.2 на несъдебен орган в решаващата
държава- Германия , за плащане на финансова санкция отговаря на изискванията на
чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция
за извършено нарушение, свързано с нарушаване на правилата за движение в страна
членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали стореното от
засегнатото лице е престъпление и по българското законодателство.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в
гр. Варна и е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да
обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Съдът счита, че не са налице отрицателните предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
К. следва да плати посочената парична сума от 128,50 евро, с равностойност в
български лева към деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава в размер на 251, 32 лева ( двеста петдесет и един лев и
тридесет и две стотинки.)
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
2
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на
решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от
цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 05.0517101.2 на несъдебен орган в решаващата
държава- Германия , издадено от Polizeiprasidium Rheinland , с адрес Maximilianstrabe
6 67346 Speyer , постановено на 30.06.2023г. и влязло в сила на 27.07.2023г. с което на
К. Н. А. – ЕГН **********, роден на *********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
**************** е наложена финансова санкция „Глоба“ в размер на 100 /сто /
евро и съдебно-административни разноски в размер на 28,50 евро или общо 128,50
евро, с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 251, 32 лева (
двеста петдесет и един лев и тридесет и две стотинки.)
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Федерална служба за правосъдие- Германия, с адрес ****************** за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд
– гр. Варна.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4