П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 26.07.2011 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и шести юли две
хиляди и единадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНЧО ДИМИТРОВ
Секретар: Б. Х.
Прокурор: ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
сложи за разглеждане
докладваното от районния съдия Данчо Димитров НОХД № 1574 по описа за 2011 г.
на Районен съд – Добрич.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С. – редовно призован, явява се
лично и с адв. Е.В. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Гергана
Стоянова.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата
на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
А.К.С. –,
ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 от НПК
разяснява на подсъдимия правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на съд.
състав, прокурора и съд. секретар.
Адв. В.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ запитва
страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля,
да приемете материалите по досъдебно производство № 101/2011 г. по описа на ОД
на МВР - гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме.
Адв. В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на искания
за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене,
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 101/2011
г. по описа на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по досъдебно производство № 101/2011 г. по описа на ОД на
МВР - гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да сочим други доказателства.
Адв. В.:
Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата
на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 101/2011 г. по описа на ОД на МВР -
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. В.:
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ предоставя на подсъдимия А.К.С. последна дума:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С.: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текста на
споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С. – ЕГН
**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН
в това, че през 2007 г. в гр. Д. в съучастие с
неустановено лице, като помагач,
съставил неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство
за завършено основно образование ., привидно
издадено от **** на името на А.К.С.,
с цел да бъде използвано, поради което и на основание чл. 308, ал. 2 във вр. с
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 189, ал.
3 от НПК на подсъдимия А.К.С. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото
разноски в размер на 40.00 /четиридесет/ лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ГЕРГАНА СТОЯНОВА:
ПОДСЪДИМИЯТ – А. К. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Е. В.:
СЪДЪТ, след полагане
подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК
ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи
на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия А.К.С. – прекратено.
С оглед изложеното и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна
и обвиняемия по досъдебно производство № 101/2011 г. по описа на ОД на МВР -
гр. Добрич А.К.С., лично и представляван от защитника си - адв. Е.В. *** от
друга, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.С. –**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН
в това, че през 2007 г. в гр. Д. в съучастие с
неустановено лице, като помагач, съставил
неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за завършено
основно образование ****., привидно издадено от ****
на името на А.К.С., с цел да бъде използван, поради което и на основание чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 189, ал.
3 от НПК на подсъдимия А.К.С. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото
разноски в размер на 40.00 /четиридесет/ лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1574/2011 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка
за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия А.К.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ДЕЛОТО
приключи в 13.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 26.07.2011 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: