Разпореждане по гр. дело №50826/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 179785
Дата: 24 ноември 2025 г. (в сила от 24 ноември 2025 г.)
Съдия: Славена Галинова Койчева-Пеева
Дело: 20251110150826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 179785
гр. София, 24.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110150826 по описа за 2025 година
Делото е образувано по предявен иск от С. И. Л. срещу Държавата Република
България, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство.
Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба,
на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът счита, че на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
В исковата молба ищецът е направил искане за спиране на производството поради
наличие на висящо производство по гр. д. №19476/2020г. по описа на СРС, 138-и състав,
което е с преюдициално значение за разглеждането на настоящия спор по смисъла на чл. 229,
ал. 1, т. 4 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че с оглед извършване на преценка за наличие на
релевираното от ищеца основание за спиране на настоящото исково производство следва по
служебен път да бъде изискана информация за страните, предмета и етапа на
производството по гр. д. №19476/2020г. по описа на СРС, 138-и състав, като при наличие на
постановен съдебен акт да се изиска препис от него.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане следва да представи доказателства за заплатена държавна такса върху
предявените искове в размер на 505,02 лв. по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че неизпълнението на указанията или ненадлежното им
изпълнение е основание за прекратяване на производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ДА СЕ ИЗИСКА информация за страните, предмета на предявените искови
претенции и етапа на развитие по гр. д. №19476/2020г. по описа на СРС, 138-и състав,
1
включително и заверен препис от ИМ и постановен по делото краен съдебен акт.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2