№ 16222
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20221110131955 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16.12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.Б.“ – се счита за редовно призован, не възразява по отношение
редовността на призоваване, явява се адв. Т с пълномощно от днес.
Адв. Т – Заявявам промяна в наименованието на ищцовото дружество „Фаундевър
България“ ЕООД, за което представям справка от ТР.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. И. – се счита за редовно призован и не възразява по отношение
редовността на призоваване, явява се адв. Х с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение по чл. 140 ГПК №21405/16.06.2023 г., с
която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените
доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.
Адв. Т - Нямам възражения. Моля представителя на ответника да заяви дали счита за
безспорно обстоятелството по делото, че през април 2022 г. ответникът е сключил договор с
1
друг работодател, както и че ответницата не се явява на работа след 01.04.2021 г.
Адв. Х – Нямам възражения. По отношение на изявлението на ищеца към момента не
мога да призная за безспорно тези обстоятелства. Мисля, че сключеният договор с новият
работодател е от юни месец.
Адв. Т – Относно сключени трудови договори на ответницата за периода от
01.04.2022 – 01.07.2022 г., моля да се снабдим с информация от НАП, по силата на съдебно
удостоверение, чиито удостоверение ще представя, както и относно предвид че съдът е
разпределил на ищеца проекто-доклада доказателствена тежест за неявяването на
ответницата на работа, моля да допуснете свидетел, при режим на довеждане, с която да се
установи че ответницата не се е явявала на работа след 01.04.2022 г.
Адв. Х – Възразявам срещу исканията на ищеца, трудовият договор е прекратен на
основание Заповед по чл. 327, ал. 1, т. 6 от КТ, която дава право да прекрати трудовият
договор без предизвестие,тоест не е необходимо да се установи дали се е явявала на работа
или не, след издаването на заповедта, защото прекратяването е без предизвестие. В случая
не е необходимо да се установява факта дали след тази дата е ходила на работа и дали е
сключван трудов договор.
Адв. Т - Заявили сме на кое основание е прекратен трудовият договор и сме заявили,
именно нашата претенция по съществеото на спора, моля да установите за безспорно, че
ответника не се явява на работа от 01.04.2022 г., предвид разпределената тежест за
неявяване на ответника на работа, за периода на предизвестие, съгласно проекто-доклада.
Претенцията ни е за това, че ответницата не е следвало да прекрати договора без
предизвестие, предвид че тя е заявила, че поради учебните й занятия тя прекратява договора
и се основава на тази разпоредба, в същото време тя започва работа откъдето е нашата
претенция за обезщетение. В случай, че ответника не оспорва, че от 01.04.2022г.
ответницата не се явява на работа, считам че тогава няма да е необходимо допускане на
свидетел.
Адв. Х – Възразявам срещу искането на ищеца. Ирелевантни са исканията. Спазени
са предпоставките на разпоредбата на чл. 327, ал. 1, т. 6 и установяването на нов трудов
договор е ирелевантно.
Адв. Т – Както сме заявили в исковата молба, ние надлежно сме отворили документи
за прекратяване на правоотношението. Недобросъвестно ответницата след това е сключила
друг договор. Прекратяването и нейното основание са посочени в документите за
2
прекратяване.
С оглед доказателствените искания на ищеца
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА да се извърши справка в НАП за регистрирани трудови договори на Е. И.
И. - след 01.04.2022 г.
ДОПУСКА свидетел при режим на довеждане, за датата на следващо съдебно
заседание.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто –доклад.
С оглед на гореизложеното и за изясняване на делото от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и ПРЕНАСРОЧВА същото за 28.06.2023 г. от 16.00 ч., за която дата
страните уведомени. Свидетелите при довеждане. Да се направи справката от НАП
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.32ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3