О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№.............
гр.Шумен,
19.12.2022г.
Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети
декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 371 по
описа за 2022г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от Административно - процесуален кодекс
/АПК/ във връзка с чл.220 от Закона за митниците /ЗМ/, образувано по жалба на
"Б.Ф.П." ООД със седалище и адрес на управление *** офис 6,ЕИК ****
представлявано от И.И.И., чрез пълномощник адвокат С.Ж.при АК-Варна, против
Решение към MRN 22BG002002068252R3/15.03.2022г. с рег.№32-412100 от 29.11.2022 г. на Директор
на ТД Митница Варна, с което е отказано да бъде приета митническа стойност на
декларирана стока, определена е митническа стойност на стоката в размер на130 054,67.
и да се коригира митническата декларация в частта ѝ относно код,
стойности и рекапитулация, да се вземе под отчет начисления с решението размер
на ДДС, начислени суми за мито и ДДС,
които са заплатени и са посочени дължими суми за досъбиране- ДДС в размер на10 234,67лв.
и мито в размер на 3 790,62лв..
Съдът, като съобрази постъпилата
жалба и прил. към нея доказателства констатира,
че въпреки, че жалбата срещу решението
на Директор на ТД
Митница Варна е била подадена посредством органа, постановил обжалвания акт в
съответствие с разпоредбата на чл.152 ал.1 от АПК, същата не е комплектована с
всички налични в административната преписка материали и доказателства.Видно от
прил. по делото съпроводително писмо с рег.№ДА-01-3011/14.12.2022год. по описа
на ШАдмС, с което жалбата е изпратена до съда от постановилия я административен
орган, към същата са прил. само незаверено копие от жалбата, ведно с
приложенията към нея и заверени копия на обжалваното решение,писмо за
изпращането му на адресата , известие с обратна разписка и списък на страните.
В тази връзка и на основание
чл.150 ал.4 от АПК, ще следва служебно да бъде задължен административният
орган-Директора на ТД
Митница Варна, постановил обжалваното решение НЕЗАБАВНО, но не по-късно от 7-дневен
срок от уведомяването му да представи в заверено копие всички съдържащи се в административната
преписка по обжалваното Решение към MRN
22BG002002068252R3/15.03.2022г. с
рег.№32-412100 от 29.11.2022 г. на Директор на ТД Митница Варна материали и
доказателства, под подробен опис, в т.ч. и заверено копие на депозираната жалба
с рег.№32-4293376/09.12.2022год. по описа на ТД на Митница Варна, доказателства
досежно извършена надлежна заверка валидността на електронния подпис на
подателя на жалбата-адв.С.Ж., ведно с всички останали налични по преписката
доказателства, с оглед преценка допустимостта и основателността на депозираната
жалба.
Водим от
горното, Шуменският административен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
УКАЗВА на административният орган- Директора на ТД Митница Варна, НЕЗАБАВНО, но не по-късно от 7-дневен срок от уведомяването му да представи в заверено копие всички всички
съдържащи се в административната преписка по обжалваното Решение към MRN
22BG002002068252R3/15.03.2022г. с
рег.№32-412100 от 29.11.2022 г. на Директор на ТД Митница Варна материали и
доказателства, под подробен опис, в т.ч. и заверено копие на депозираната жалба
с рег.№32-4293376/09.12.2022год. по описа на Тд на Митница Варна, доказателства
досежно извършена надлежна заверка валидността на електронния подпис на
подателя на жалбата-адв.С.Ж., ведно с всички останали налични по преписката
доказателства, с оглед преценка допустимостта и основателността на депозираната
жалба.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните.
След изтичане на указаните
срокове или изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията –
докладчик за насрочване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: