Протокол по дело №484/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 97
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Мария Янева Блецова Калцова
Дело: 20232200500484
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. С., 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20232200500484 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Е.М.“ ЕООД, редовно призован, не се представлява в
съдебно заседание.
Въззиваемата страна Н. Х. Ц., редовно призован, не се явява и не се
представлява.

Съдът докладва, че на 23.02.2024 г. в деловодството е депозирана молба
от процесуален представител на страната - адв. Г., в която същият сочи, че
няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моли да се даде
ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от адв.К. пълномощник на „ Е.М.“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление гр.С., кв. „М.д.“, ул. „Р.П. - К.“, № 4-6
против Решение № 303/11.04.2023 г. по гр.д. № 3919/2022г. на Районен съд –
С., с което е било признато за установено по отношение на въззивника, че Н.
Х. Ц. с ЕГН: **********, с адрес: гр.С., жк. „С.К.“, № ............. не дължи
сумата от 2000.00лева, представляваща главница по Договор за издаване и
1
обслужване на международна кредитна карта от 06.07.2006 г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 31.05.2008 г.; сумата от 189.14лв.,
представляваща лихва за периода от 18.05.2007 г. до 30.05.2008г.; сумата от
66.44 лв., представляваща наказателни лихви за периода от 15.04.2008 г. до
30.05.2008 г.; сумата от 193 .41лв., представляваща такса за периода от
18.05.2007 г. до 30.05.2008 г, както и направените разноски по делото в
размер на 49.98лв. по ч.гр.д. № 14788/2008 г. по описа на СРС, поради
погасяването им по давност. С обжалваното решение въззивникът е бил
осъден да заплати деловодни разноски в размер на 99.92лева.
Решението е обжалвано изцяло като неправилно и незаконосъобразно.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и предявените искове
да бъдат отхвърлени. Претендира се присъждане на разноски за двете
инстанции. Направено е възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение за насрещната страна. Посочва, че съдът
задължително следва да посочи банкова сметка, по която да се преведат
евентуално дължимите суми.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба
от адв.Г., пълномощник на Н. Х. Ц., с който жалбата е оспорена като
неоснователна. Посочено е, че съдът правилно е възприел фактическата
обстановка и е приложил правилната законова разпоредба. Моли се
обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.
Страните не са направили нови процесуални или доказателствени
искания.
По въззивната жалба и отговора на въззивната жалба, съдът е извършил
доклад в закрито заседание, обективирано в Определение № 695/29.12.2023 г.,
което е връчено на страните.

В молбата си адв. Г. е посочил, че поддържа отговора на въззивната
жалба и няма други доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

В молбата си адв. Г. моли съда да отхвърли въззивната жалба и да
потвърди първоинстанционното решение. Моли съда да вземе предвид
мотивите изложени във въззивната жалба. Моли да бъде присъдено
адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 ал.1 т.2 от ЗА. Моли протокол от
2
заседанието да бъде изпратен на посочения в молбата електронен адрес.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
08.03.2024 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3