№
гр.
Ловеч, 13.11.2023 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, пети административен състав в закрито
заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Радева
адм. дело № 416 по описа на 2023 година на Административен съд гр. Ловеч, на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:
Административното
дело е образувано по Жалба, подадена от Г.В.В.,
ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора
гр. Ловеч, а към момента на подаване на жалбата – в Затвора гр. Плевен, против
Заповед № Л-381/11.02.2022г. на Началника на Затвора гр. Плевен за налагане на
дисциплинарно наказание, с посочено правно основание чл. 145 и сл. от АПК във
вр. §4б от ДР на ЗИНЗС.
Първоначално жалбата е била подадена
пред Административен съд гр. Плевен, като всички съдебни състави са се
отстранили от разглеждане на делото. Делото е изпратено за разглеждане от ВАС
на Административен съд гр. Враца, но и там всички съдебни състави са се
отстранили от разглеждане на делото. С Определение № 10707/07.11.2023г. на ВАС
делото е изпратено за разглеждане на Административен съд гр. Ловеч.
С Протокол от 09.11.2023г. делото е разпределено, чрез електронната система за
случайно разпределение на делата, на съдия Даниела Радева.
Настоящият съдия счита, че са налице
основания за отстраняване от разглеждане на делото. В Административен съд гр.
Ловеч са постъпили три частни жалби, подадени от Г.В.В., а именно: Частна жалба
вх. № 534/16.02.2023г., Частна жалба вх. № 593/22.02.2023г. и Частна жалба вх.
№ 589/22.02.2023г. срещу определения, постановени от съдия Даниела Радева, в
които Г.В.В. е отразил, че счита пети съдебен състав с председател Даниела
Радева за предубеден и такъв, от който не може да очаква справедлив и честен
процес.
Съдия
Радева като съобрази така отразеното от Г.В.В. в подадените от него три частни
жалби и обстоятелството, че същият счита настоящият съдебен състав за
предубеден и такъв, от който не може да очаква справедлив и честен процес,
счита, че са налице основанията за отстраняване от разглеждане на делото. След
като е обективирано становище за предубеденост на съдията, същият е длъжен по
свой почин, да се отстрани от разглеждане на делото, за да не постави под
съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия
пред него спор.
Освен
това видно от приложената към делото
служебна справка от деловодството на Административен съд гр. Ловеч, както и от
копие на искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********, се установява, че на
19.01.2022г. на Районен съд гр. Ловеч е изпратена по подсъдност подадена от Г.В.В.
чрез Административен съд гр. Ловеч, Искова молба вх. № 218 от 19.01.2022г. по описа на съда,
предявена срещу ответник Административен съд гр. Ловеч. Образуваното по тази искова молба дело към настоящият
момент не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, за което служебно бе
извършена справка. Обстоятелството,
че съдия Даниела Радева към настоящият момент правораздава в този съд, също би
могло да породи съмнения относно нейната безпристрастност при разглеждане и
решаване на делото.
Ако по какъвто и
да е начин се обективира индиция за оказан натиск, предубеденост или
пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме направено искане за отвод, но и
сам, по свой почин, да се отстрани от разглеждане на делото, за да не постави
под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия
пред него спор. Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл. 22, ал.
2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК на съдия Даниела Радева от участие в
производството по адм. дело № 416/2023г. по описа на Административен съд гр.
Ловеч.
Поради
изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 във връзка с ал. 2 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Съдия Даниела Радева се ОТСТРАНЯВА от участие в
производството по адм. дело № 416/2023г.
по описа на Административен съд гр. Ловеч.
Делото да се докладва на Председателя на
Административен съд гр. Ловеч.
Определението не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: