№ 1419
гр. Варна, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900034 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от ищеца
ЮЛ. ЕВТ. П., с адрес с.Попович, община Бяла, чрез пълномощник адв. А.Д. – ВАК, която
отговаря на изискванията за редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният
препис ведно с приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1
от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да
подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от допълнителната искова молба, заедно с
приложенията към нея на ответника „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, пл.“Позитано“ №5.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да
подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да
направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
1
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2