ПРОТОКОЛ
№ 243
гр. Г.Т., 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети ноември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20243220200199 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д. ТО Г.Т. – редовно призована страна,
представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМ: Е. С. Н. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адвокат Е. Н. от АК - Д. редовно упълномощена от досъдебното
производство.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия Е. С.
Н., неговият защитник и Районна прокуратура.
Становище по хода на делото.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д. ТО гр.Г.Т., защитникът на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМ Е. С. Н., р***, ЕГН **********.
ПРОКУРОР М. – Между РП Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Н. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях,
разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли полага
подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. Н. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00199/2024 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 05.11.2024 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП Д. ТО Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
1. Подсъдимият Е. С. Н. и адвокат Е. Н. от Д.ки адвокатски колектив.
2. М. М. – прокурор при Районна прокуратура Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00199/2024г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Е. С. Н., обвинен в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.I от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което ПОДСЪДИМИЯТ Е. С. Н. е
виновен в това, че:
1. На 05.10.2024г. около 01:30 часа в с.Р., общ. Г.Т., обл. Д. по ул.
„Девета“, в посока към кръстовището с ул. „Осмо“ е управлявал моторно
превозно средство – двуколесен електрически мотопед, марка „TIGTAG“,
модел „Myforce EM006“, с номер на рама LJ4TWJZBXGX000108, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно: 3.03 на хиляда, установено по надлежния ред на Наредба №1
/19.07.2017год. на реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – чрез
техническо средство / анализатор за алкохол на дъха/ - „Алкотест 7510
дрегер“ с фабричен № ARDN 0076 – престъпление по чл. 343б, ал.I от НК.
На 05.10.2024г. около 10:30 часа в с.Р., общ. Г.Т., обл. Д. по ул. „Девета“ в
посока към кръстовището с ул. „Осма“ е управлявал моторно превозно
средство – двуколесен електрически мотопед, марка „TIGTAG“, модел
„Myforce EM006“, с номер на рама LJ4TWJZBXGX000108, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за
движение по пътищата и чл.2, чл.3, чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от
Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345,
ал.2, във вр.с ал.1 от НК.
3
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
За извършените престъпления на подсъдимия Е. С. Н. следва да бъде
наложено наказание както следва:
на основание чл. 343б, ал.I, във вр. с чл. 55, ал.І, т.1 от НК - 5 /пет/
месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото в закона по –
леко наказание „Глоба“.
На основание чл.345, ал.2, във вр.с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от
НК – „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6 /шест/
месеца, като съобразно чл.42б, ал.1 от НК се определи периодичност два
пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.23 от НК се определя общо наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
Разноските пo делото в размер на 365,00 лева се възлагат на подсъдимия.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият Е. С. Н. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като
доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият Е. С. Н. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
4
ПОДСЪДИМ:……………. ЗАЩИТНИК:………….
/ Е. С. Н./ /Е. Н./
ПРОКУРОР:……………
/М. М./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д. подсъдимият, неговият защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не
противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговият защитник и РП Д. като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. С. Н., ***, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 05.10.2024г. около 01:30 часа в с.Р., общ. Г.Т., обл. Д. по ул. „Девета“,
в посока към кръстовището с ул. „Осма“ е управлявал моторно превозно
средство – двуколесен електрически мотопед, марка „TIGTAG“, модел
„Myforce EM006“, с номер на рама LJ4TWJZBXGX000108, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно: 3.03 на хиляда, установено по надлежния ред на Наредба №1
/19.07.2017год. на реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – чрез техническо
5
средство / анализатор за алкохол на дъха/ - „Алкотест 7510 дрегер“ с фабричен
№ ARDN 0076, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, налага
наказание в размер на 5/пет/ месеца „Лишаване от свобода“, като на
основание чл.66 ал.1 НК отлага изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода” за срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Е. С. Н.
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
2. На 05.10.2024г. около 10:30 часа в с.Р., общ. Г.Т., обл. Д. по ул.
„Девета“ в посока към кръстовището с ул. „Осма“ е управлявал моторно
превозно средство – двуколесен електрически мотопед, марка „TIGTAG“,
модел „Myforce EM006“, с номер на рама LJ4TWJZBXGX000108, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за
движение по пътищата и чл.2, чл.3, чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от
Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл.345, ал.2,
във вр.с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК – „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 6
/шест/ месеца, като съобразно чл.42б, ал.1 от НК се определи периодичност
два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.23 от НК се определя общо наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия Е. С. Н..
ОСЪЖДА подсъдимия Е. С. Н. - със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените разноски по делото в размер на 365,00 /триста шестдесет и
пет/ лв. по сметка на ОД на МВР Д. по досъдебно производство №141/2024г.
по описа на РУ Г.Т..
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00199/2024г. по
описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Е. С. Н..
Определението не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛИ:
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът е изготвен на 05.11.2024 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
7