РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 500
Стара Загора, 10.02.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 116 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по административно дело № 116/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М. Ц. В. [ЕГН] с адрес гр. Стара Загора, [улица], подадена чрез пълномощника й адв. Б. Б. Ц. от САК, срещу Ревизионен акт № Р-16001624001429-091-001/ 09.10.2024г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002424178360-003-001/ 16.10.2024г., издадени от С. М. И. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Р. И. Й. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 516 от 23.12.2024г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП, с който ревизионен акт на М. В. е установена отговорност по чл.19, ал.2 от ДОПК за публични задължения на „Розенфелд и Ко“ АД – главница в размер на 65 824.36 лева и лихва в размер на 39 342.43 лева.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 116/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 26.03.2025г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: М. Ц. В.
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП
Призоваването на жалбоподателката да се извърши чрез пълномощника й по делото - адв. Б. Б. Ц. от САК, на посочения в жалбата съдебен адрес.
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16001624001429-091-001/ 09.10.2024г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002424178360-003-001/ 16.10.2024г., в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органа, възложил ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и условия за ангажиране отговорността на М. Ц. В. на основание чл.19, ал.2 от ДОПК.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция ОДОП – Пловдив, до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на РА № Р-16001624001429-091-001/ 09.10.2024г., поправен с РА за поправка на РА № П-16002424178360-003-001/ 16.10.2024г., и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 516 от 23.12.2024г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, непредставени по делото до настоящия момент.
ІV. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи по делото на технически (електронен) носител издадените като електронни документи и подписани с електронен подпис ЗВР, ЗИЗВР, РА, РД и Решение № 516 от 23.12.2024г., представени по делото като възпроизведени на хартиен носител заверени преписи на електронни документи.
V. УКАЗВА на жалбоподателката, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в нейна тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на ревизионния акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
VІ. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
| Съдия: | |