Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Величка Борилова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Величка Борилова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.607 и сл. ТЗ и е образувано по молба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул.”Д“ № 3, представлявано и управлявано от Ж. С. Т. за откриване на производство по несъстоятелност. Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като се запозна с молбата и приложенията към нея намира, че същата е нередовна по смисъла на чл.127, ал.2 следва да се остави без движение, предвид следното: Съобразно нормата на чл.78, ал.2 ДОПК прилагането на доказателство за уведомяването на НАП за депозиране на искане в съда за откриване на производство по несъстоятелност, е условие за разглеждането й и за образуване на делото по несъстоятелност. В настоящия казус към молбата на дружеството е приложено копие от уведомление, което е заведено преди година – на 22.02.2013 г. Поради горното и съдът счита, че приложеното уведомление по реда на чл.78, ал.1 ДОПК към молбата в случая буди съмнение относно неговата редовност и молителят следва да се задължи да приложи като доказателство по делото уведомление до НАП, по реда на чл.78 ДОПК, което да е редовно от външна страна и от което безспорно да се установява фактът, че агенцията е уведомена за отпочване на настоящето производство през 2014 г. Горната нередовност следва да се отстрани в седмичен срок от връчване на настоящето определение. В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата О. К.”Е., ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул.”Д“ № 3, представлявано и управлявано от Ж. С. Т. за откриване на производство по несъстоятелност. УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение следва да представи по делото уведомление до НАП по реда на чл.78 ДОПК – оригинал, от което да е видно, че такова е надлежно подадено пред НАП през 2014 г. В противен случай молбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |