ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2020                                                       Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                       ТРЕТИ  наказателен състав

На единадесети ноември                                           две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

Секретар: ПЕТЯ АНТОВА

Прокурор: ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  МИТЕВА

НОХД № 1893 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

 

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор Велислава Патаринска.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.И.Ц. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Ц.,  служебен защитник от  ДП.

ЯВЯВА СЕ  М.Х.И. - ***  на подсъдимия,  редовно уведомена в предходно съдебно заседание.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц.– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т.И.Ц. – роден на *** ***, *** в гр.Ловеч с адрес ***, ***, ***гражданин, *** в *** на ***, грамотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. –  Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат Д.Ц.  и подсъдимия Т.Ц..

АДВ. Ц.  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите. Моля да приемете като доказателство Удостоверение №444/08.09.2020г. от което е видно, че същият е *** в гр.Ловеч, както и Удостоверение за настоящ адрес.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц. – Желая да сключа споразумение.

Прокурорът: Да се приемат представенитие писмени доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети така представените писмени доказателства от адв.Ц..

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ.Ц. -    Днес 11.11.2020г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Велислава Патаринска  се споразумяхме, относно следното:

Подсъдимият  Т.  И.Ц.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2020г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - наркотичен коноп с тегло 8,411 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,58%, на стойност 50,47 лева – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.

За извършеното от подсъдимия Т.  И.Ц. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 б. „б“ вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:

На основание чл.42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДЕВЕТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  два пъти седмично.

На основание чл. 42б, ал.2 вр. с чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ месеца.

И „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез поставяне и прочитане на определението пред учителите и учениците на таблото за обяви в ***.

На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство – 8,311гр. марихуана, което количество е предадено на Агенция „Митници“ – гр.София, което след влизане в сила на определението да се унищожи.

Разноските по делото в размер на 354,07 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимия Т.И.Ц., които да заплати по сметка на ОД МВР -Плевен.

Щети  не са причинени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Т.И.Ц. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                                                          

      ПРОКУРОР:                                                        ПОДСЪДИМ:                                        

/Велислава Патаринска/                                   /Т.Ц./                  

 

                                                                            ЗАЩИТНИК:

                                                                                                /Адв.Д.Ц./

 

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № Д-1668/2020г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Велислава Патаринска, адвокат Д.Ц., като защитник на подсъдимия Т.И.Ц. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Велислава Патаринска, адвокат Д.Ц. като защитник на подсъдимия Т.И.Ц. по силата на което подсъдимият  Т.  И.Ц.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2020г. в гр.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - наркотичен коноп с тегло 8,411 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,58%, на стойност 50,47 лева – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Т.  И.Ц. наказание за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2 б. „б“ вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:

На основание чл.42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДЕВЕТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  два пъти седмично.

На основание чл. 42б, ал.2 вр. с чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ месеца.

И „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез поставяне и прочитане на определението пред учителите и учениците на таблото за обяви в ***

На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 8,311гр. марихуана, което количество е предадено на Агенция „Митници“ – гр.София, което след влизане в сила на определението да се унищожи.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Т.И.Ц., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен сумата от 354,07 лева, представляваща разноски за вещо лице.

Щети  не са причинени.

Подсъдимият Т.И.Ц. декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение: че разбира в какво е обвинен, че се признава за виновен, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери, че мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Т.И.Ц. следва да бъде отменена, поради което

      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия Т.И.Ц..

Определението досежно МН подлежи на обжалване  в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -Плевен. 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1893/2020 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                  1...........................

 

                                                                                                 2............................