№ 4557
гр. София , 14.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС.
ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110140419 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
иск с пр. осн. чл. 55, ал. 1 (без основание) от ЗЗД:
Ищецът – ..., ЕИК № ...., със седалище и адрес на управление: гр. ... представлявано от
управителя - ... съд.адр.: г.... ".... ..., ел. адрес: mail_...., чрез адв. А.И. И. - САК, твърди, че с
решение на Министерски съвет № 241 от 14.04.2015г. била открита процедура за
предоставяне на концесия за услуга на морски плаж "Смокините - север”. На 08.12.2015г.,
между него и ответника - ...., представляван от министъра на регионалното развитие и
благоустройството бил сключен Договор за концесия за услуга за морски плаж "Смокините -
север", влязъл в сила на 01.01.2016г. на основание чл. 9, ал. 1 от договора, за срок от 15
години, на основание чл. 10, ал. 1 от договора.
На 09.03.2021г. между ищеца и "..." ЕООД бил сключен договор за геодезически услуги, с
който било възложено извършването на различни видове общи и специални услуги (работи)
в геодезията от правоспособно лице, както следва: а) извършване на геодезически
измервания на морски плаж "...; б) извършване на трасиране, означаване и координиране
граници на морски плаж "Смокините - север”, общ. Созопол, обл. Бургас; в) извършване на
мониторинг на морски плаж "....
На 12.03.2021г. между ищеца и "..." ООД е сключен договор за извършване на СМР работи.
Договорът предвижда, че дружеството- изпълнител следва със собствена строителна
механизация да почисти и изравни плажната ивица на морски плаж "Смокините - север".
Към договора има подписан и протокол № 1, обр. 19 за установяване завършените и
подлежащи на разплащане видове СМР, които представляват следното:
1) Изравняване и почистване на плажна ивица с булдозер;
1
2) Изравняване и почистване на плажна ивица с верижен багер.
Преди извършването на дейностите във връзка с почистването на плажа ищецът изпратил
уведомления-заявление до заместник министър-председателя по икономическата и
демографската политика и министър на туризма, кмета на община Созопол, директора на
басейнова дирекция за управление на водите в черноморски район и директора на РИОСВ ~
Бургас. В заявленията посочил, че предприемаме мерки за основно почистване и подготовка
на морски плаж "Смокините - север" пред летия сезон на 2021г., като същото ни следва и от
задълженията по концесионния договор
С изх. № Т-26-Ч-10 от 08.04.2021г. ответникът изпратил до дружеството искане за
разяснение във връзка с уведомяването на министерството, че на плажа се очаква да бъдат
извършен почистващи дейности за предстоящия летен сезон.
С вх. № Т-26-Ч-10/1/ от 13.04.2021г. концесионерът дал подробно писмено обяснение, като
уведомил министерството на туризма, че на територията на морски плаж "Смокините -
север" се извършвали единствено действия по почистване и подравняване на морския плаж,
и премахването на старите и опасни са посетителите преместваеми обекти (бараки) и
съоръжения, някой от които са били поставени преди повече от 15 години на морския плаж,
т.е. много преди сключването на концесионния договор.
С писмо изх. № Т-26-Ч-19 от 16.04.2021г. бил уведомен от ответника, че във връзка с
извършената проверка на 14.04.2021г. били констатирани според тях нарушения на
концесионния договор. Констатирано било нарушение на задълженията по чл. 21, т. 25 от
концесионния договор, съгласно което концесионерът следва да не извършва и да не
допуска извършване на дейности от трети лица, които могат да унищожат, увредят или да
доведат до промяна в площта и качеството на морския плаж, или да увредят околната с реда,
в. т. ч. промяна на естествения характер на дюните и тревната растителност чрез допускане
на движение на МПС, ограждане на дюните и добив на пясък.
При извършената проверка на 14.04.2021г. ответникът считал, че на морски плаж
"Смокините - север" били констатирани дейности, които променили естествения характер на
дюните, при натрупване на отнетия пясък от плажа и натрупването му върху пясъчните
дюни.
Предвид тези обстоятелства ответника е счел, че са налице основанията по чл. 48, ал. 1 във
вр. с чл. 21, т. 12, т. 18, т. 20 и т. 25 от концесионния договор, за неустойка в размер на 5 %
от годишното концесионно възнаграждение за 2021 г. или сума в размер на 3 856,55 лева.
Ищецът оспорва изцяло горните констатации в протокол от 14.04.2021г. и писмо на
ответника от 16.04.2021г. Не били настъпили никакви вреди или такива върху околната
среда, дюните, флората или биологичното разнообразие, както и няма никакви доказателства
в тази насока, а само съждения на ответника.
2
С оглед изложеното, ищецът моли да се осъди ответникът да му заплати сумата от 3 856,55
лева, представляваща неоснователно обогатяване, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
Претендира лихви и разноски.
Ответникът – ...: гр. ... съд.адр.: гр. ..., тел. ..., ПАК, оспорва иска.
- действително бил сключен договор;
- имало обаче неизпълнения, като конкретните такива са изрично посочени;
от фактическа и правна страна:
По делото са представени Протокол от 14.04.2020г. (датата, посочена в петитума
вероятно е сгрешена) такъв от 09.06.2021г. и от 05.07.2021г. по правната си природа са
официални документи. Ищецът следва да установи нещо различно. По принцип, при
абстрахиране на посоченото, ответникът установява съответните нарушения.
Доказателствената тежест в случая е за ищеца. Процедура по чл. 193 от ГПК не следва да се
открива, тъй като не се излагат твърдения за промяна на съдържанието и полагане на
подпис от лице, което е различно от посоченото като автор на документа.
Съгласно чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, който е получил нещо без основание или с оглед на
неосъществено или отпаднало основание, е длъжен да го върне.
по доказателствата:
И на двете страни следва да се допуснат гласни доказателства.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 28.10.2021г. от 15,ч.
ДОПУСКА на СТРАНИТЕ по 2 свидетели, при условията на довеждане
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото удостоверение
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Ищецът да се призове на следния адрес: ...., чрез адв. А.И. И. - САК.
Ответникът да се призове на следния адрес: гр. ..., тел. ..., ПАК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4