РЕШЕНИЕ
№…………………
гр. София, 08.04.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско
отделение, І-18 състав в публично заседание на петнадесети
ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА МАРТИНОВА
при секретаря Ирена
Апостолова разгледа докладваното от с ъ д и я
Мартинова гражданско дело № 985
по описа за 2015 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба, подадена от Сдружение „Б.Ф.ПО К.“ против М.Й. С., с
която е предявен иск с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и
договорите.
В исковата молба ищецът твърди, че
при извършена проверка в счетоводството на БФК
било установено, че ответника С. е получила в брой от касата на
сдружението с разходни касови ордери (по опис) общо сума в размер на 27520
лева, 800 щатски долара и 2050 евро. Твърди, че към датата на подаване на
исковата молба били отчетени само сумите от 60 щатски долара и 1256,54 евро. Твърди,
че през този период М.С. била член на УС на БФК и била избрана за Председател
на УС на 07.12.2009 г. Поддържа, че ответницата не е предоставила в
деловодството на сдружението счетоводни документи, установяващи разходване на
получените суми, с което е причинила вреди на сдружението. Поддържа, че
имуществената й отговорност произтича от възложените й с устава на сдружението
задължения за управление и представителство. Моли М.С. да бъде осъдена да
заплати сумите от 27520 лева, 740 щатски долара и 793,46 евро, ведно със
законната лихва върху тях от датата на подаване на исковата молба до
окончателното им плащане. Претендира направените по делото разноски.
В отговора на исковата молба М.Й.С.
оспорва предявения иск, като поддържа, че получените суми са разходвани в
съответствие с решения на УС и във връзка с дейността на БФК. Поддържа, че
сумите са използвани в качеството й на Председател на организационния комитет
на световното първенство по шорттрек 2010 г. и са отчетени в отчета на
проведеното световно първенство, в това число и във финансовата му част. Твърди,
че сумите, които са получени от нея въз основа на РКО не са били собственост на
ищеца, а на Световната федерация по кънки, които са били предоставени по целева
сметка във връзка с провеждането на Световното първенство по шорттрек 2010 г.
При условията на евентуалност прави възражение за изтекла погасителна давност.
Моли предявеният иск да бъде отхвърлен.
Съдът, след като прецени събраните
по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на
чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
С Решение от 07.12.2009 г. на
Управителния съвет (УС) на Б.Ф.ПО К. (БФК) М. И. С. е избрана за Председател на
УС на БФК. С Решение № 8 от 06.01.2010 г. по ф.д. № 10501/1991 г. по партидата
на БФК в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел са вписани промени –
като председател на УС е вписана М.Й.С..
По делото са приети разходни касови
ордери (РКО), както следва: РКО №6/05.02.2010 г. за сумата от 1400 лева – СП
Шорттрек 2010 г., РКО № 13/08.03.2010 за сумата от 1420 лева – СП Шорттрек 2010
г., РКО № 27/16.03.2010 г. за сумата от
1000 лева - СП Шорттрек 2010 г.,
РКО № 43/25.03.2010 г. за сумата от 3700 лева – служебен аванс, РКО №
107/20.05.2010 г. за сумата от 700 лева – служебен аванс, РКО № 108/15.06.2010
г. за сумата от 500 лева – служебен аванс, РКО № 147/09.09.2010 г. за сумата от
800 лева – служебен аванс, сайт БФК, РКО № 213/17.12.2010 г. за сумата от 18000
лева – служебен аванс по Заповед № 63 и 64/23.09.2010 г. за представителна
екипировка, РКО № 1/15.01.2011 г. 1080,12 щатски долара – служебен аванс, РКО
27/15.06.2010 г. за сумата от 782,33 евро – служебен аванс Конгрес ИСУ
Барселона, РКО № 32/09.08.2010 г. за сумата от 3227,12 евро – служебен аванс.
От приетото по делото заключение на
съдебно-почеркова експертиза се установява, че подписите за М.Й.С. РКО
№6/05.02.2010 г., РКО № 13/08.03.2010, РКО № 43/25.03.2010 г., РКО №
107/20.05.2010 г., РКО № 147/09.09.2010 г., РКО № 213/17.12.2010 г. са положени
от ответницата, а РКО № 27/16.03.2010 г. , РКО № 108/15.06.2010 г., РКО №
1/15.01.2011 г. и РКО 27/15.06.2010 г. не
са положени от нея. С оглед разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ГПК следва да
бъдат изключени от доказателствения материал следните РКО - РКО № 27/16.03.2010
г. , РКО № 108/15.06.2010 г., РКО № 1/15.01.2011 г. и РКО 27/15.06.2010 г. и
съдът не формира фактически и правни изводи въз основа на тях.
Въз основа на събраните по делото
писмени доказателства и след проверка в счетоводството на БФК е изготвено и
прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, от което се установява, че
по счетоводни данни М.С. е получила сумата от 27520 лева, 800 щатски долара и
2050 евро, като съобразно аналитична справка по сметка 4221 – подотчетни лица в
лева за периода от 01.01.2011 г. до 31.01.2015 г. било отразено, че С. не е
отчела, респ. не е възстановила сумата от 27545,32 лева и съгласно аналитична
справка 4222 – подотчетни лица във валута С. не била отчела, респ. не е
възстановила сумата от 793,46 евро и 740 щатски долара. Установява се също
така, че на 02.12.2010 г. по разплащателна сметка на корпоративна кредитна
карта в евро с титуляр БФК е постъпила сума в размер на 15000 евро, с която
сума е закрит служебен аванс по кредитна карта, използвана от М.С., издадена на
името на БФК.
Във връзка с установяване на
твърденията на ответника С., че сумите по РКО са получени във връзка с
организиране на Световно първенство по шорттрек през 2010 г. са приети писмени
доказателства и заключение на съдебно-счетоводна експертиза. Установява се от
Меморандум за правилата при провеждане на организирани шампионати по кънки от
Международната федерация по кънки, че организаторите получават финансиране за
осижуряване насърчаване на организацията
на шампионати като съобразно правило 106 за всички спортни състезания от страна
на МФК към членовете – организатори се осъществява на базата на бюджет.
Определена и базова разплащателна схема на МФК. С Решение по т. 9 от 02.06.2010
г. на Управителния съвет на БФК, обективирано в Протокол № 55 УС е приел без
забележки представените от М.С. и Б.П.доклади и финансов отчет на Световното
първенство по шорттрек, проведено от 19.03.2010 г. до 21.03.2010 г. в София и
са одобрени всички извършени действия, сключени договори и извършени разходи от
Председателя на организационния комитет. Установява се, че на 29.06.2010 г. е
съставен и изпратен Финансов отчет на Световното първенство по шорттрек 2010
г., който е одобрен от Международната федерация по кънки, видно от писмо от
30.06.2010 г., подписано от генералния директор на федерацията. От приетото по
делото заключение на съдебно-счетоводна експертиза се установява, че в периода
от 28.01.2009 г. до 02.07.2010 г. по сметка на БФК са постъпили суми от
Световната федерация по кънки с цел организиране на ISU WORLD CUP SHORT TRAK 2009 – SOFIA и на ISU WORLD CUP SHORT TRAK SPEED SKATTING CHAMPS 2010 – SOFIA. За организиране на ISU WORLD CUP SHORT TRAK SPEED SKATTING CHAMPS 2010 – SOFIA в периода от 15.10.2009 до
02.07.2010 г. са преведени суми в общ размер на 417490 щатски долара.
Във връзка с провеждане на заседание на УС от
02.06.2010 г. са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетеля С.Г.С.,
който заявява, че на 02.06.2010 г. е проведено заседание на УС, но тъй като той
имал забележки към начина на свикване, както и дневния ред, подписал
присъствения лист, като отразил, че подписът му удостоверява присъствие, но не
и взимане на решения. Заявява, че не е получавал финансов отчет и такъв не е
приеман на това заседание. Към поканата, която получил бил приложен само
организационен отчет. Освен това, свикването на УС не било в съответствие с
правилата, предвидени в устава на сдружението.
Във връзка с твърдение, че сумата,
получена с РКО № 213/17.12.2010 г. за сумата от 18000 лева – служебен аванс по
Заповед № 63 и 64/23.09.2010 г. за представителна екипировка, е изплатена на „П.Б.“
ООД е представена Фактура № 203/18.12.2010 г., от която се установява, че в
брой е платена сума в размер на 18003,60 лева за спортна и представителна
екипировка съгласно опис.
При формиране на изводите си съдът
не взема предвид показанията на разпитаната като свидетел Т.Д.Й., тъй като
видно от представеното към исковата молба Удостоверение, издадено от Регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел към СГС, тя е Председател на УС, представляващ
ищеца и тя е лицето, което е подписало исковата молба. С оглед разпоредбата на
чл. 177, ал. 1, т. 2 от ГПК законният представител на юридическото лице може да
дава обяснения по реда на чл. 176 от ГПК, но не и да бъде разпитван в
качеството му на свидетел за обстоятелствата, за които е допуснато събиране на
гласни доказателства чрез разпит на свидетел при режим на довеждане.
При така установената фактическа
обстановка съдът приема от ПРАВНА СТРАНА
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 45,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите всеки е длъжен да поправи вредите,
които виновно е причинил другиму. Задължението за обезщетяване на вреди,
причинени от непозволено увреждане възниква, когато е налице виновно действие
или бездействие на ответника, от което са причинени вреди на ищеца, както и
причинната връзка между тях. В тежест на ищеца е да установи при условията на
пълно и главно доказване противоправното деяние на ответника, вредите, както и
причинната връзка между тях. С оглед разпоредбата на чл. 45, ал.2 от ЗЗД вината
се предполага до доказване на противното, като тази презумпция променя
доказателствената тежест и задължението за установяване на обстоятелствата,
които изключват вината, е възложено на ответника.
От събраните по делото доказателства
се установява, а и не е спорно между страните, че в исковия период М.Й.С. е
била Председател на Управителния съвет на Б.Ф.ПО К.. Не се установява, обаче,
доколкото не е представен устав на сдружението с нестопанска цел, какви са били
правомощията на председателя на управителния съвет във връзка с управлението и
разходването на средства. Съгласно чл. 31, т. 3 от Закона за юридическите лица
с нестопанска цел Управителния съвет се разпорежда с имуществото на сдружението
при спазване изискванията на устава. Видно от представения Протокол № 52 от
07.12.2009 г. УС на БФК е делегирало на Председателя на организационния комитет
на Световното първенство по шорт трек, София, 2010 г. – М.С. правото да сключва
от името на БФК договори, свързани с организацията на посоченото състезание и
да извършва разходи до 5000 лева, а разходи над тази сума, след одобрение от
УС. Установява се от представените по делото РКО №6/05.02.2010 г., РКО №
13/08.03.2010, РКО № 43/25.03.2010 г., РКО № 107/20.05.2010 г., РКО №
147/09.09.2010 г., РКО № 213/17.12.2010 г. са положени от ответницата, а РКО №
27/16.03.2010 г. , РКО № 108/15.06.2010 г., РКО № 1/15.01.2011 г. и РКО
27/15.06.2010 г., че М.С. е получила суми като служебен аванс от БФК, но не се
установява дали това са средства, свързани с дейността на сдружението и в
качеството и на Председател на УС или са средства за организиране на Световното
първенство по шорттрек 2010 г. и то в качеството й на Председател на организационния
комитет. Следва да се посочи, че в РКО №6/05.02.2010 г. за сумата от 1400 лева,
РКО № 13/08.03.2010 за сумата от 1420 лева, РКО № 27/16.03.2010 г. за сумата от 1000 лева, изрично като
основание е посочено СП Шорттрек 2010 г. Следователно и въз основа на събраните
по делото доказателства не може да се приеме за установено при условията на
пълно и главно доказване твърдението на ищеца, че ответника в качеството си на
Председател на УС е получила суми в претендираните размери, както и не се
установява какви са правомощията й в това й качество, свързани с разходването и
отчитането на получените суми. В тази връзка съдът намира, че не се установява
следователно противоправно деяние на М.С. в качеството й на Управител на УС.
С оглед проведеното насрещно
доказване се установява, че по сметка на БФК са постъпили средства от
Международната федерация по кънки във връзка с организиране на Световно
първенство по шорттрек 2010 г., като не се установява разграничение между
собствените на ищеца средства и тези, предоставени целево от международната
организация. Предвид на това, не се установява и настъпила вреда за ищеца от
твърдяното неотчитане на средства, получени от ищцата по процесните РКО.
Предвид на изложеното,
предявеният иск с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и
договорите се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Воден от горното, Софийски градски съд, І-18 състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения от Б.Ф.ПО К., БУЛСТАТ – *******, гр.
София, бул. „*******против М.Й.С., ЕГН-**********,***
иск с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите за
заплащане на сумата от 27520 (двадесет и
седем хиляди петстотин и двадесет) лева, 740 (седемстотин и четиридесет) щатски
долара и 793,46 евро (седемстотин деветдесет и три евро и четиридесет и шест
евроцента) , представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от нея в
качеството й на Председател на Управителния съвет на Българската федерация по
кънки, изразяващи се в неотчитане на получени суми по РКО №6/05.02.2010
г., РКО № 13/08.03.2010, РКО № 43/25.03.2010 г., РКО № 107/20.05.2010 г., РКО №
147/09.09.2010 г., РКО № 213/17.12.2010 г., РКО № 27/16.03.2010 г., РКО № 108/15.06.2010
г., РКО № 1/15.01.2011 г., РКО 27/15.06.2010 г. за осъществяване на дейност на
сдружението като неоснователен.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на препис от
него на страните пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: