№ 395
гр. Варна, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниОрл. Р. К.
заседатели:Т. М. Г.
при участието на секретаря Петя Хр. Великова
и прокурора Невена Йосифова Илиева (РП-Варна) Атанас Георгиев Атанасов
(РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110203650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. , редовно призован, явява се лично, като се води от
затвора гр.Варна и с адв.Владислав В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. М., редовно призован, явява се лично, като се води от
затвора гр.Варна и с адв.М.К. при ВАК, назначен за служебен защитник в хода на ДП и
приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ М.Г. ЛЕФТЕРОВ, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите
ПОДС. М. ЮЛ. Г. - роден па 04.09.1994 г. в с. Каменар, обл. Варна, живущ в с.
Каменар, обл. Варна, ул. „Момина сълза" № 16, български гражданин, турски произход,
неженен, неграмотен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Н. Г. М. - роден на 05.07.1992 г. в гр. Варна, живущ в с. Каменар, обл. Варна,
ул."Клен"№26, понастоящем в ТПО Разделна към Затвора Варна/, неженен, грамотен, не
работи, осъждан, ЕГН **********
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени в срок.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по
НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1
т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС.Г.: Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС.М.: Нямам искания за отводи.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по
всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Постигнали сме споразумение с подсъдимите. Не са
налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен
съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия
по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице
основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане, с оглед постигане на споразумение.
АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Постигнали сме споразумение с прокурора. Не са
налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен
съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия
по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице
основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане, с оглед постигане на споразумение.
ПОДС. Г.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си по всички
точки на разпоредителното заседание.
2
АДВ.В.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Не са налице предпоставки делото да се гледа при
закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.
Желаем да сключим споразумение с прокурора. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по
доказателствата. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане, с оглед постигане на
споразумение.
ПОДС.М.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си по всички
точки на разпоредителното заседание.
По чл.248 ал.1 т.8 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. В.: Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК по реда на чл. 371 т.2
от НПК.
ПОДС.Г.: Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.К.:Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.
ПОДС.М.: Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира
следното :
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. М. ЮЛ. Г. за
престъпление по чл. чл.195, ал. 1. т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и подс. Н.
Г. М. за престъпление по тук. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното
производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения
в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича
резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде
потвърдена. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, по реда
на глава 29 от НПК. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Понастоящем предвид изявлението на подсъдимите и техните защитници са налице
3
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава 29 от НПК
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на РС-Варна.
2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3.В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, или на ощетеното юридическо лице.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - глава
29 от НПК
5.Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6.Потвърждава мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Подписка.
7.Нови искания не се направиха за събиране на нови доказателства.
8.НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимите с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.В.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
АДВ.К. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
4
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №3650/2021 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимите
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ М. ЮЛ. Г. - /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
5
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
С П О Р А З У М Е Н И Е
в смисъл: подс.М. ЮЛ. Г. - роден па 04.09.1994 г. в с. Каменар, обл. Варна, живущ в
с. Каменар, обл. Варна, ул. „Момина сълза" № 16, български гражданин, турски произход,
неженен, начално образование (неграмотен), не работи, неосъждан, ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. чл.195, ал. 1.
т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.10.2020 г. в с. Куманово, Варненска област, при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н. Г. М. и чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил ,.Пежо" с неустановен модел и регистрационен
номер, са отнели чужди движими вегаи - 4 куб. м. дърва за огрев ма стойност 360.00 /триста
и шестдесет/ лева от владението на М. Г. Л., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят
От правна страна, страните приемат, че с горното подс.Г. е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление, наказуемо по чл.195, ал. 1. т.4 и т.5, вр. чл.194
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК
Деянието е извършено от подс. Г. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ М. ЮЛ. Г. се признава за
виновен, като на основание чл.195, ал. 1. т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК от
НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от НК се ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
6
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 48,75
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ М. ЮЛ. Г. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
в смисъл: подс. Н. Г. М. - роден на 05.07.1992 г. в гр. Варна, живущ в с. Каменар,
7
обл. Варна, ул."Клен"№26, понастоящем в ТПО Разделна към Затвора Варна/, неженен, без
образование, не работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7, нр. чл.194 ал.1, вр.чл.26.
ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: 05.10.2020 г. в с. Куманово, Варненска област, при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с М.Ю. Г. и чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо" с неустановен модел и регистрационен
номер са отнели чужди движими вещи - 4 куб. м. дърва за огрев на стойност 360.00 /триста и
шестдесет/ лева от владението на М. Г. Л., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвоят, като деянието е извършено при условията па повторност
От правна страна, страните приемат, че с горното подс. М. е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление, наказуемо по
Деянието е извършено от подс.М. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. М. се признава за виновен,
като на основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7, нр. чл.194 ал.1, вр.чл.26. ал.1 от НК от
НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 48,75
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се
от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
8
/ Н. Г. М. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Н.И. / /адв.Вл.В./
ПОДСЪДИМ:...........
/ М. ЮЛ. Г. /
ЗАЩИТНИК:............
/адв.М.К./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Н. Г. М. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
9
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимите и техните
защитници.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3650/2021 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11:11 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10