Определение по дело №126/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2018 г.
Съдия: Иван Атанасов Воденичаров
Дело: 20162100900126
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 март 2016 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  505                                                07.06.2018 г.                            гр.Бургас

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав :

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 126 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производство по чл.248 ГПК.

                   Образувано е по молба на ответника „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД чрез адв. К., съд. адрес ***, с която се иска да бъде допълнено определение № 408 от 08.05.2018 г. по т.д. № 126/2016 г. по описа на БОС в частта му за разноските, като бъдат осъдени ищците да заплатят направените от ответника разноски в размер на 5 000 лв. за адвокатски хонорари.

                     Препис от молбата е връчена на другата страна, която е депозирала отговор. Ищците чрез ад. Т. възразяват, че: представения договор за правна помощ не е в изискуемата по закона форма ; няма доказателства за извършеното плащане на хонорарите, а при евентуалност възразява за плрекомерност на изплатените хонорари.

                     Съдът, по повод молбата, намира следното:

                     С посоченото определение съдът е прекратил производството. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответника има право на разноски при прекратяване на делото. В случая се представя договор за правна защита от 14.12.2017 г., според който ответната банка се е задължила да заплати на всеки от адвокатите по 2 500 за процесуално представителство по делото.  Представя се извлечение от банкова сметка, ***, че на 29.01.2018 г. е преведена сумата по 2 500 вл. на всеки от адвокатите. Съдът, в изпълнение на закона, следва да присъди това което е било реално заплатено по договора за правна защита на основание посочената правна норма. Поради това молбата се явява основателна, ето защо съдъ

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

                   ДОПЪЛВА определение № 408 от 08.05.2018 г. по т.д. № 126/2016 г. по описа на БОС, като ОСЪЖДА ищците Д.К.А. с ЕГН **********, Д.И.А. с ЕГН ********** и Г.Д.А. с ЕГН ********** представлявани от адв. Т., адрес *** да заплатят на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД чрез адв. К., съд. адрес *** сумата от 5 000 лв., представляваща разноски за адвокатски хонорари.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обжалва с частна жалба пред АС-Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                Окръжен съдия