РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 8.07.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, III гр. състав, в публично заседание на единадесети юни през
две хиляди и петнадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря Е.Д. и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1513 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, съобрази:
Искът е с
правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД гр. София,
представлявано от изп. директор М Ф чрез процесуалния си представител твърди,
че на 26.10.2012г. е сключил с ответника договор за потребителски кредит №PLUS-01713693, съгласно който му предоставил паричен
кредит в размер на 1050.00 лв. Кредитополучателят се задължил да погаси заема
на 12 месечни вноски, всяка по 104.71 лв. Ответникът заплатил 8 месечни вноски
и преустановил плащането на 19.07.2013г. Тъй като не изпълнил задължението си
да погаси остатъка от заема в размер на оставащите четири месечни вноски и
надбавката по чл.3, представляваща печалба за “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД,
кредитът станал предсрочно изискуем в целия му размер. Ответникът му дължи и
лихва за забава в размер на 43.00 лв за периода от 20.08.2013г. до 11.12.2014г.
За събиране на вземането си в този размер е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №7281/2014г.
на Русенски районен съд. Тъй като ответникът е направил възражение в
законоустановения срок, моли да се признае за установено съществуването на
вземането му към ответника за сумите 390.40 лв главница, заедно със законната
лихва от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение до
окончателното изплащане, 28.46 лв надбавка по чл.3 от договора и 43.00 лв лихва
за забава за периода от 20.08.2013г. до 14.12.2014г., както и 325 лв разноски
по заповедното производство.
Ответникът Н.Д.Н. не е заявил становище по иска.
По делото са
представени писмени доказателства и е приложено ч. гр. дело №7281/2014г. на
РРС.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно
е от данните по ч. гр. дело №7281/2014г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК
е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу Н.Д.Н. за сумите 390.40 лв главница по договор за потребителски
заем от 26.10.2012г., заедно със законната лихва от 22.12.2014г. до
окончателното изплащане, 28.46 лв възнаградителна лихва (надбавка) за периода от
19.07.2013г. до 18.10.2013г., 43 лв лихва за забава за периода от 20.08.2013г.
до 11.12.2014г., както и 325 лв разноски по производството, в т.ч. 300 лв
юрисконсултско възнаграждение. Своевременно е направено възражение срещу
заповедта за изпълнение, поради което съдът е указал на заявителя да предяви
иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен
срок.
Искът е основателен.
От представения Договор за потребителски паричен
кредит №PLUS-01713693/26.10.2012г. се вижда, че ищецът е
предоставил на ответника заем в размер на 1050 лв, която сума му превел по
банков път. Изплащането на задължението по договора, включващо главницата по
заема, заедно с надбавка за покриване разноските на кредитора по подготовка и
обслужване на заема и съставляваща негова печалба (чл.3 на договора), е
разсрочено на 12 месечни погасителни вноски: 11 вноски по 104.71 лв и
последната изравнителна вноска в размер на 101.82 лв.
По делото няма спор, че ответникът е преустановил плащането на вноските на 19.07.2013г.,
като към тази дата е изплатил 8 месечни вноски. Остатъкът на задължението по
заема възлиза на 418.86 лв, от които 390.40 лв главница по кредита и 28.46 лв надбавка.
Съгласно чл.5 от договора, при просрочие на една или повече месечни вноски от
страна на кредитополучателя вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в
целия му размер, включително всички определени с договора надбавки, заедно с
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата върху всяка забавена погасителна вноска и всички разноски по събиране
на вземането.
В случая дължимото обезщетение за забава върху всяка забавена вноска за
периода от 20.08.2013г. до 11.12.2014г. възлиза на 43 лв, която сума също не е
оспорена от ответника.
При това положение съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, като се признае за установено съществуването на
вземането на ищеца за сумите 390.40 лв главница, заедно със законната лихва от
подаване на заявлението - 22.12.2014г. до окончателното изплащане, 28.46 лв
надбавка по чл.3 от Договора и 43 лв обезщетение за забава за периода от 20.08.2013г.
до 11.12.2014г. Ответникът дължи на ищеца 325 лв разноски по ч. гр. дело
№7281/2014г. на РРС, от която сума 25 лв държавна такса и 300 лв юрисконсултско
възнаграждение.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК
ответникът следва да заплати на ищеца 425 лв разноски по настоящото дело - 125
лв държавна такса и 300 лв юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за
установено съществуването на вземането на “БНП Париба Пърсънъл
Файненс” ЕАД
със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. “Младост 4”, Бизнес парк
София, сгр. 14, представлявано от изп. директор М Ф, ЕИК ********* към Н.Д.Н. ***, ЕГН **********,
за сумите 390.40 лв главница по Договор за потребителски паричен
кредит №PLUS-01713693/26.10.2012г, заедно със законната лихва от 22.12.2014г. до
окончателното изплащане, 28.46 лв надбавка по чл.3 от договора, както и 43 лв
обезщетение за забава за периода от 20.08.2013г. до 11.12.2014г.
ОСЪЖДА Н.Д.Н.
да заплати на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД сумите 325 лв разноски по ч.
гр. дело №7281/2014г. на Русенски районен съд, както и 425 лв разноски по
делото.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: