Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Лилия Масева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Лилия Масева | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: По настоящето гражданско дело и след оставянето на исковата молба без движение, с новопостъпила молба отново се прави и поддържа искане за освобождаване от дължимата държавна такса по сметка на БлОС в размер на 2 730 лева. С предходното определение за оставяне на ИМ без движение на ищеца е указано, че следва да се представят годни доказателства за доходите на ищеца и неговото семейство ; имущественото състояние на ищеца, удостоверено с декларация; доказателства за трудова заетост, доходи, семейно положение и здравословно състояние. В изпълнение на дадените указание се представят изисканите документи. След преглед на същите и запознаването с тях, настоящия съдебен състав намира направеното искане за освобождаване от д.т. за неоснователно. АРГУМЕНТИ: Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото. Предвид посочените изисквания и представените от молителя данни, съдът в настоящия си състав приема, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК.Окръжен съд Б. в настоящия си състав съобрази,че се касае за сравнително млад човек, в трудоспособна възраст, работещ по трудово правоотношение, без данни за влошено здравословно състояние. Действително, ищеца, с оглед дадените в тази връзка съдебни указания депозира по делото декларация за материално и гражданско състояние, както и за това на съпругата му. Фактите от декларацията и останалите документи обаче, според съда не установяват по несъмнен и категоричен начин, че ищецът няма достатъчно средства да заплати дължимия размер на държавната такса. Съдът намира че не са налице предпоставките за освобождаване от заплащане на д.т. по делото, предвид всичко изброено по-горе По направеното особено искане, съда ще се произнесе, след представена редовна искова молба. Воден от гореизложените съображения, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената ИМ от В. М. по гр.д. N 150/2013г. по описа на БлОС. УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставянето без движение, да отстрани нередовностите, посочени в мотивите на настоящото определение, като внесе дължимата такава по сметка на БлОС в посочен размер – 2 730 лева и представи доказателства за това, както и че при неотстраняване на нередовностите в дадения му от съда срок, делото ще бъде прекратено. Определението не подлежи на обжалване. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна такса в размер на 2 730 лв. Определението в частта, в която искането за освобождаване от внасяне на държавна такса е оставено без уважение, може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страната пред САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................ |