№ 242
гр. Пловдив, 12.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000469 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Жалбоподателят „М.И.“ ЕООД, редовно призован, за него се явява
адв. К..
Въззиваемата страна „Б.М.Б.“ ЕООД, редовно призован, за него се
явява адв. Т..
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от „М.И.“ ЕООД въззивна
жалба против постановеното от П.О.С. по т.д. №1098/2019 г. решение, с което
жалбоподателят е осъден да заплати обезщетение на въззиваемата страна за
некачествено изпълнение по договор за изработка.
В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност и
незаконосъобразност на съдебния акт, свързани с неправилна интерпретация
на събрания по делото доказателствен материал досежно наличието на лошо
1
изпълнение, както и за неправилност на изводите на първоинстанционния съд,
досежно изтичане на предвидените по чл. 264 и 265 от ЗЗД срокове за
упражняване на правата на изправната страна във връзка с некачествено и
лошо изпълнение на поетото по договор задължение.
В тази връзка се прави искане за отмяна на решението и отхвърляне
на исковата претенция, като жалбата не съдържа искане за събиране на
допълнителни доказателства.
Постъпил е отговор на жалбата, с който се излагат доводи за
неоснователност на същата, като в него също не се съдържат
доказателствени искания.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските и договор за правна помощ.
Адв. Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча нови
доказателства. Представям списък на разноските.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя ми,
моля да отмените първоинстанционното решение, да уважите депозираната
въззивна жалба и да отхвърлите предявения от ищците иск. Претендирам
деловодни разноски, съобразно представения списък. Моля да имате предвид
всичко, изложено в жалбата. Нямам възражения за прекомерност на
разноските. Възразявам само срещу присъждане на разноските за
обезпечителното производство, което е инициирано от ответника в
настоящето производство.
Адв. Т.: Намирам решението за правилно и законосъобразно, и моля
да го оставите в сила. Нямам възражение за прекомерност на разноските.
Моля да ни се присъдят направените разноски. По отношение на
възражението за обезпечително производство, то е след проведено
постановяване на решенето на първоинстанционния съд, затова ги
предявяваме в настоящето производство.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3