Решение по дело №505/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 260187
Дата: 22 декември 2020 г. (в сила от 7 януари 2021 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20201810200505
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   

                                                                       № 187                 

                                                гр.Ботевград, 22.12.2020г.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 

Ботевградски районен съд, наказателно отделение, първи съдебен състав в публично заседание на двадесети и втори декември  две хиляди и двадесета  година, в следния състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.П.

 

Секретар И.Т.

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия П. АНД №505 по описа за 2020 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

           Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

            В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане постановление от 02.12.2020г. на прокурор Н. Г. при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага обвиняемия М.И.С. роден на *** год. в гр.Ботевград, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по бързо производство № ***. по описа на РУ гр.П. (преписка Вх.№ - ***. по описа на РП Ботевград) за това, на 27.10.2020 год. в с.О.Л., общ.П., обл.Софийска, в ромската махала е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Сузуки“, модел, „Витара“, с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление ***год. издадено от Началник група към ОД „МВР“ София, РУ П., влязло в законна сила на 07.10.2020 год., с което e осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.

               В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –гр.Ботевград не се явява и не поддържа постановлението.

               Обвиняемият М.И.С. в съдебно заседание се признава за виновен относно обвинението му за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, изразява съжаление за извършеното от него деяние и в последната си дума моли за минимално наказание.

               Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от 02.12.2020г. на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно: На 27.10.2020 год., около 07.30 часа в ромската махала в с.О.Л., обл.Софийска, свидетелите И.М.И., Р. Б. В. и П. И. П. – служители при ТП „ДГС“ Бо., изпълнявали служебните си задължения на обслужваната от горското стопанство територия, когато забелязали обв.М.И.С., който им бил известен във връзка с работата им, да разтоварва дърва от лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с рег. № ***. Горските служители решили да извършат проверка на разтоварваната дървесина и започнали извършването на маневра с управлявания от тях служебен автомобил, с цел да се придвижат към обв.С.. Последният възприел техните действия и евентуално намеренията им да му извършат проверка и веднага се качил на шофьорското място в лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с рег. № *** и го привел в движение. Обвиняемият изминал няколко метра, след което преустановил движението на автомобила, тъй като пред него имало къща, а зад него се намирали горските служители със служебния автомобил и нямало накъде да продължи. Св.И. И. *** и поискал съдействие. На място пристигнал дежурния автопатрул при РУ П. в състав св.И. Г. Ц. и св.М.Р. М. – полицейски служители при РУ П.. Служителите на реда извършили проверка на водача на моторното превозно средство – обвиняемия М.И.С. ***, който им предоставил лична карта, от която била установена самоличността му. Обв.С. не представил на полицейските служители свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй като бил неправоспособен като водач на МПС. За оказване на съдействие на колегите си, на място пристигнал и св.С. М.в Д. – полицейски служител при РУ П.. Последният съставил акт за установяване на административно нарушение с бланков № ***год. на водача – обвиняемия М.И.С. в присъствието на св.И.М.И. и Р. Б. В., за това, че е управлявал моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство.

      От приложената по делото справка от АИС АНД, се установява, че обвиняемия М.И.С. е неправоспособен като водач на МПС. По досъдебното производство е приложено заверено копие от наказателно постановление ***год. на Началник група към ОД „МВР“ София, РУ П., влязло в законна сила на 07.10.2020 год., от което е видно, че обв.М.И.С. е наказван за това, че е управлявал МПС, без да е правоспособен водач и към 27.10.2020 год. не е бил изтекъл едногодишния срок от наказването му по административен ред, за това, че е управлявал МПС без съответно свидетелство за управление.

      От приложената справка за съдимост № ****., издадена от РС-гр.Ботевград, се установява, че обвиняемия М.И.С. е неосъждан. 

                Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемият М.И.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.

                От обективна страна, от обвиняемия са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на 27.10.2020 год. в с.О.Л., общ.П., обл.Софийска, в ромската махала е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Сузуки“, модел, „Витара“, с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление ***год. издадено от Началник група към ОД „МВР“ София, РУ П., влязло в законна сила на 07.10.2020 год.

                 От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия М.И.С. умишлено, по смисъла на чл.11,ал.2 от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.

                Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а именно: показанията на свидетелите И. И., Р. В., П. П.,  Ст. Д.в, И. Ц., М . М., протокол за доброволно предаване, КП, АУАН №*****., НП№ ****г., АУАН №**** от *****., справка за нарушител, декларации, характеристика, справка от АП и справка за съдимост на обвиняемия.

                Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия М.И.С. от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност по чл.343в, ал.2 от НК законодателя е предвидил наказание „лишаване от свобода” от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.

                Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: изразеното съжаление за извършеното от него инкриминрано деяние, младата му възраст  и недоброто  му материално положение. Съдът  отчете като отегчаващо отговорността обстоятелство   негативните  характеристични данни за обв.С..      

                Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.

                По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,  вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд,

                                

                                                  Р  Е  Ш  И :

 

                 ПРИЗНАВА обвиняемия М.И.С. роден на *** год. в гр.Ботевград, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за виновен, в това, че на 27.10.2020 год. в с.О.Л., общ.П., обл.Софийска, в ромската махала е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Сузуки“, модел, „Витара“, с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление ***год. издадено от Началник група към ОД „МВР“ София, РУ П., влязло в законна сила на 07.10.2020 год, с което e осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на  основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по бързо производство № ***. по описа на РУ гр.П. (преписка Вх.№ - ***. по описа на РП Ботевград), обвинение за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на Републиканския бюджет.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 -  дневен срок от днес за страните,  пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ :