Определение по дело №558/2024 на Административен съд - Велико Търново

Делото е образувано по жалба с вх. № 3263/ 25.07.2024 г. в деловодството на АСВТ, подадена по електронна поща от Е. П. Б. с [ЕГН], посочен адрес за призоваване гр. Свищов, [улица], срещу Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., издадено от Н. Д. – съдебен помощник в Софийски градски съд, като лице с възложени правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ. С обжалваното решение е отказан достъп до информацията, поискана от Е. П. Б. със Заявление вх. № ЗДОИ-6/ 13.06.2024 г. до председателя на СГС.

С определение от 29.07.2024 г. жалбата е оставена без движение и на подателя е указано да отстрани установените неродовности в същата, като уточни дали оспорва Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., издадено от лице с правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ в СГС, в неговата цялост или само в частта му, с която е отказан достъп до информацията по т. 5 от Заявление вх. № ЗДОИ-6/ 13.06.2024 г. на СГС, представи жалбата на хартиен носител, с подпис на подателя или като електронен документ с квалифициран електронен подпис и представи документ за платена държавна такса в размер на 10,00 лв., внесени по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново. Със съобщение за отстраняване на нередовности вх. № 3382/ 07.08.2024 г., Е. П. Б. е уточнил, че обжалва Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г. на лице с правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ в СГС, само в частта му, с която е отказан достъп до информацията по т. 5 от Заявление вх. № ЗДОИ-6/ 13.06.2024 г. на СГС – предоставяне на хартиен носител, на копие от удостоверение за уникалност на име на политическа партия „ГЕРБ“ /документ по чл. 15, ал. 3, т. 9 от Закона за политическите партии/, което следва да се намира на разположение в съда. С вх. № 3387/ 07.08.2024 г. в деловодството на АСВТ, подателят на жалбата е представил същата на хартиен носител, със саморъчен подпис, като е приложил и документ за внесена държавна такса по сметка на съда.

Съдът намира, че жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, като подател на заявление за предоставяне на достъп до обществена информация и след отстраняване на нередовностите й, същата от външна страна отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Към настоящия момент в делото не се съдържат доказателства, за датата на която обжалваното решение е доведено до знанието на адресата му, поради което съдът не може да извърши преценка дали оспорването е извършено в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ.

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя Е. П. Б. от гр. Свищов и ответника – служителят в Софийски градски съд, издал Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., като лице с възложени правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ.

Тъй като жалбата не е подадена чрез органа, издал оспореното решение, последният не е изпълнил задълженията си по чл. 152, ал. 2 от АПК. Това налага от служителя в Софийски градски съд, издал Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., да бъде изискана цялата административна преписка по издаването на посоченото решение, вкл. заявлението, по което е издадено същото, доказателства за датата на която е доведено до знанието на Е. Б. от гр. Свищов, Заповед № 1505/ 28.04.2016 г. на председателя на Софийски градски съд, а с оглед оплакванията на жалбоподателя – и копие от Вътрешните правила за издаване на удостоверение за уникалност на име на политическа партия, приети със Заповед № 3349/ 27.11.2014 г. на председателя на Софийски градски съд.

Преписи от жалбата на Е. П. Б., от приложените към нея доказателства и от съобщение за отстраняване на допуснати нередовности вх. № 3382/ 07.08.2024 г. на АСВТ, следва да се изпратят на ответника, като му се укаже, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на преписите от жалбата и от настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага следва да се приложат към отговора.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни по адм. дело № 558/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя Е. П. Б. с [ЕГН], адрес за призоваване гр. Свищов, [улица] ответник служителя в Софийски градски съд, издал Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., като лице с възложени правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ с адрес за призоваване по месторабота: гр. София, [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 24.09.2024 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.

Изисква от ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 558/ 2024 г. на АСВТ, цялата административна преписка по издаването на негово Решение № ЗДОИ-6/2024 година от 24.06.2024 г., вкл. заявлението, по което е издадено това решение, доказателства за датата на която то е доведено до знанието на Е. Б. от гр. Свищов, Заповед № 1505/ 28.04.2016 г. на председателя на Софийски градски съд, копие от Вътрешните правила за издаване на удостоверение за уникалност на име на политическа партия, приети със Заповед № 3349/ 27.11.2014 г. на председателя на Софийски градски съд.

Указва на ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаване на преписите от жалбата на Е. Б. и от настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага следва да се приложат към отговора.

Преписи от жалбата на Е. П. Б., от приложените към нея доказателства, от съобщение за отстраняване на допуснати нередовности вх. № 3382/ 07.08.2024 г. на АСВТ и от настоящото определение, да се изпратят на ответника.

Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя.