Определение по дело №186/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1474
Дата: 8 април 2013 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20133100900186
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер ……………………... /       02. 2012 г., град  Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На първи февруари                                               Година 2013

в закрито заседание в следния състав:

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер N186 по описа за 2013 год,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е редовна ИСКОВА МОЛБА  от „СТОУН ДЕКОР ММ“ЕООД, ЕИК200538887, гр. Варна бул. Сливница 149 ет. 3 ап. 5, представлявано от управител Христо Киров Христов, чрез пълномощник адв. П.,  срещу  М.Н.С., ЕГН ********** *** за присъждане на обезщетение за вреди от недобросъвестно управление по договор за възлагане на управлението на избран от общото събрание на съдружниците управител на дружество с ограничена отговорност, изразяващи се в липсващ актив на стойност 54 000,14лв.

В исковата молба е предявено и искане за допускане на обезпечение по така предявения спор  чрез възбрана на недвижим имот на ответника.

Сезиран е компетентен съд( чл. 389 ГПК), неприключилата размяна на книжа не е пречка за разглеждане на молбата, доколкото делото е висящо от подаване на исковата молба, молбата е допустима. Обезпечителната нужда при иск за парично вземане се предполага. Посоченият недвижим имоти, притежаван от ответника в СИО е адекватен предмет на мярката възбрана, подготвяща бъдещо принудително изпълнение на присъдено парично вземане. 

По делото са представени писмени доказателства за легитимацията на страните като носители на насрещни права и задължения по договор за възлагане на управлението на търговско дружество.  Като прецени приложените към молбата писмени доказателства, за констатирана липса на заприходен актив, придобит чрез сделка, сключена от управителя съдът намира, че въз основа на тях може да се направи предположение за основателност на претенцията.

 Представена е справка от имотен регистър, удостоверяваща придобиване в СИО от ответника на жилищен имот.

По тези съображения на осн. чл. 395 ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА обезпечение в полза на  „СТОУН ДЕКОР ММ“ЕООД, ЕИК200538887, гр. Варна бул. Сливница 149 ет. 3 ап. 5, представлявано от управител Христо Киров Христов, чрез пълномощник адв. П.,  по предявен по т.д. 186 по описа за 2013г на ВОС, т.о. осъдителен иск срещу  М.Н.С., ЕГН ********** *** за присъждане на обезщетение за вреди от недобросъвестно управление по договор за възлагане на управлението на избран от общото събрание на съдружниците управител на дружество с ограничена отговорност, изразяващи се в липсващ актив на стойност 54 000,14лв., чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, придобит от ответника чрез покупка по нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти №84, том XХХV, дело № 10669, дв. вх.рег. № 9074/13.10.1995 по описа на Служба вписвания при АВ - гр. Варна, а именно: ½ идеална част (в СИО по време на брак с Галя Кръстева Стоянова), от право на собственост за САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ, а именно: АПАРТАМЕНТ № 93, с идентификатор № 10135.3511.28.11.12, заедно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 93, както и 1,0445 %  идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място  находящ се в гр. Варна, кв."Възраждане" бл.77 вх. Д ет.3, на осн. чл. 389 ГПК, до размер на 54 000,14лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ  на молителя обезпечителна заповед.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба  пред ВАС в едноседмичен срок за молителя от връчване на определението, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщението за наложената мярка от съдията по вписванията.

ПРЕПИС от определението за де връчи на молителя  с образец № 9.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: