Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№…………./ 28
.02.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 28.02.2016г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
частно търговско дело № 223 по описа за 2017г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
405, ал. 1 и ал. 3, вр. чл.
404, т. 1 ГПК и чл.
51, ал. 1 ЗМТА, образувано по постъпила молба от „ЕВРОКОНСУЛТ ПИ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 42, ет.
3, ап. 5, представлявано от управителя Р.П., с искане за издаване на
изпълнителен лист против длъжника „АГРОМЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Долни Чифлик, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, ул.
„Сокачев“ № 43, представлявано заедно и поотделно от управителите Г.М и М.М.,
въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 10.01.2017г., постановено по
в.а.д. № 169/2016г. на Арбитражния съд при БТПП.
Съдът, като взе предвид
молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от
правна и фактическа страна следното:
С представеното арбитражно
решение /поправено с арбитражно решение от 01.02.2017г./, ответникът „АГРОМЕС“
ООД е осъден да заплати на ищеца „ЕВРОКОНСУЛТ ПИ“ ЕООД сумата от 20 400
лева, ведно със законната лихва върху сумата считано от 28.07.2016г. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 1 632.62 лева
арбитражни разноски по делото.
С удостоверение №
963/20.02.2017г. арбитражният съд е удостоверил, че решението е връчено на
ответника на 25.01.2017г., а решението за поправка на ОФГ на 14.02.2017г.,
което се установява и от представените разписки.
Към датата на подаване на
молбата ответникът има седалище и адрес на управление в гр. Долни Чифлик, което
обуславя компетентността на Окръжен съд – Варна да разгледа искането за
издаване на изпълнителен лист, съгласно чл. 405, ал. 3 ГПК.
Спорът е имуществен и
арбитрируем по смисъла на чл. 19, ал. 1 ГПК, не са налице пречки по чл. 47, ал.
2 ЗМТА и молителят е заплатил дължимата за производството държавна такса в
размер на 0.2 на сто върху сумата, но не по - малко от 50лв., съгласно чл. 14
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Арбитражното решение е
редовно от външна страна, не подлежи на обжалване, връчено е надлежно на
ответника и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на молителя, поради
което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде
уважена.
Воден от горното и на
основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на „ЕВРОКОНСУЛТ
ПИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Витоша“ № 42, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Р.П. срещу „АГРОМЕС“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Долни Чифлик, общ. Долни Чифлик, обл.
Варна, ул. „Сокачев“ № 43, представлявано заедно и поотделно от управителите Г.М
и М.М., за сумата 20 400 /двадесет
хиляди и четиристотин лева/, представляващи неплатено възнаграждение по
договор от 26.03.2015г., заедно законната лихва върху тази сума, считано от
28.07.2016г. до окончателното плащане, както и 1 632.62 /хиляда шестстотин тридесет и два лева и 62 ст./, разноски
по делото, въз основа на арбитражно решение от 10.01.2017г., постановено по
в.а.д. № 169/2016г. на Арбитражния съд при БТПП.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл.
407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД :