Решение по дело №173/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 54
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 1 август 2022 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20224140200173
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Павликени, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Цариградска
при участието на секретаря Венка Миланова
като разгледа докладваното от Радка Цариградска Административно
наказателно дело № 20224140200173 по описа за 2022 година
Производство по чл.58а от ЗАНН
В Районен съд - Павликени е получена АНП №***/2022 год. на РДГ ***
по компетентност за преценка за налагане на административно наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото" на лицето Й. Р. Ф. от ***. В
допълнително писмено становище процесуалният представител на РДГ
поддържа предложението на Директора на РДГ - гр. *** и излага, че при
съставяне на АУАН са спазени всички изисквания на закона, не са постъпили
възражения, извършено е нарушение на чл.213, ал.1, т.1 от ЗГ на 26.01.2022г.
Доколкото се касае за повторно извършено нарушение, предвид предходно
такова от м. Март 2021 г., влязло в сила на 05.04.2022г., счита за приложима
разпоредбата на чл.266, ал.3 от ЗГ с предвидено алтернативно наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото". Посочва, че процесната
дървесина е иззета с разписка Серия В № ***/07.06.2022 год., приложена по
образувано АНД № ***/2022 год. по описа на РС – ***.
Нарушителят Й. Р. Ф., не се явява в с.з.
Съдът като взе предвид събраните доказателства намира за установено
следното:
Съставен е АУАН от 07.06.2022г. с актосъставител С. Г. -*** при РДГ –
1
гр. ***, против лицето Й. Р. Ф. от ***, за това, че на същата дата и на адреса
си по местоживеене съхранява два пространствени куб.м. дърва за горене, вид
акация, немаркирани с контролна горска марка, квалифицирано като
нарушение по чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ. АУАН е съставен на основание
констатациите в изготвен на същата дата КП, в присъствието на св. Й.Ч. от
***, също служител на РДГ. Й.Ф. е подписала констативния протокол и
АУАН, не е направила възражения, връчен й е препис от акта. Видно от
приложеното НП №*** от 16.03.2022 год., за предходно нарушение на Ф. е
наложена глоба по чл.266, ал.1, пр.7 от ЗГ в размер на 250 лв., като
нарушението е квалифицирано като такова по чл.213, ал.1, т.1 от ЗГ.
Посоченото Наказателно постановление е връчено на 21.03.2022 год.,
необжалвано и влязло в сила на 29.03.2022г. Процесното деяние от
07.06.2022. се явява извършено в едногодишен срок от предходното
наказване.
Неизпълнението на задължение по чл.213 от ЗГ, във връзка с
установяването на превантивен контрол, върху придобиването, съхранението,
транспортирането, преработването и разпореждането с дървесина, препятства
този контрол, чиято цел е опазването и законосъобразното стопанисване и
ползване на горските територии. В случая процесната дървесина е била
открита в дома на нарушителя, държи се и се владее от него, а от разпита на
св. Й.Ч. – служител на РДГ – *** се установи, че дори вече е употребена,
въпреки оставянето й на отговорно пазене при нарушителя. Дървесината не е
била маркирана с контролна горска марка. Безспорно е установено
осъществено от обективна и субективна страна изпълнителното деяние по
чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ. Настоящото деяние на нарушителя се явява извършено
повторно предвид предходното наказване за същия вид нарушение. За това
нарушение в разпоредбата на чл. 266, ал. 3 от ЗГ са предвидени наказания
глоба от 500 лв. до 3000 лв. или безвъзмезден труд в полза на обществото.
Настоящият състав намира, че случаят не е маловажен, независимо от
относително малкото количество дървесина, предмет на административното
нарушение, тъй като практиката по прилагане на ЗГ показва, че нарушенията
от разглеждания вид обичайно имат за предмет именно неголеми количества
дървесен материал. В този смисъл, обществената опасност на деянието не е
по-ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушение по ЗГ. Съдът
2
счита, че е налице надлежно съставен АУАН от компетентен орган,
съдържащ необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. Нарушението е
доказано безспорно, извършено е повторно. Няма основание за прилагане на
чл.28 от ЗАНН.
С оглед имущественото състояние на нарушителя и на основание
чл.266, ал.3, вр. ал.1 от ЗГ следва да бъде наложено административно
наказание на Ф. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, като определя
срока му съгласно разпоредбата на чл.16а от ЗАНН в размер на минимума от
40 часа за 1 година. Дървесината, предмет на нарушението е иззета с разписка
***/07.06.2022 год., приложена по образувано АНД № ***/2022 год. по описа
на РС – *** за нарушение, извършено в идеална съвкупност с процесното,
поради което настоящият състав не дължи произнасяне.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на лицето Й. Р. Ф. с ЕГН ********** от ***,
административно наказание Безвъзмезден труд в полза на обществото 40
(Четиридесет) часа за 1 година на основание чл. 58в, ал.1, т.1 от ЗАНН, вр.
чл.266, ал.3, вр. ал.1 от ЗГ за извършено от нея нарушение по чл.213, ал.1, т.1
от ЗГ, а именно, за това че на 07.06.2022г. в с. В., община *** при условията
на повторност, съхранява 2 пространствени куб. м. дърва за горене от
дървесен вид акация, немаркирани с контролна горска марка, в едногодишен
срок от наказването си за същото нарушение с НП №*** от 16.03.2022 год. на
Директора на РДГ ***.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВТАдмС в 14-
дневен срок от съобщението на страните.
След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на РДГ гр.*** и
на Пробационна служба – звено гр. П.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
3