Определение по дело №751/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 537
Дата: 12 декември 2019 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20195001000751
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 537

 

гр. Пловдив, 12.12.2019  година

 

 

 

Пловдивският апелативен съд, първи търговски  състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември      две хиляди и деветнадесета  година  в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

                                          ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА

                                                              АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

Като разгледа докладваното от съдия Костадинова   в.т.дело №  751   по описа за 2019  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Производството   е  по чл. 267 от ГПК – подготвително заседание.

По делото съдът е сезиран с въззивна жалба от „П.В.и с.“ СД срещу решение  № 429/25.09.2019 година, постановено по т. дело № 228/2019 година по описа на ОС – Стара Загора, с което е отхвърлена молбата по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

С определение  № 496 от 26.11.2019 година съдът е оставил без движение като нередовна молбата по чл. 625 от ТЗ, подадена от  СД „П.В.и С.“  по т. дело  № 228/2019 година на ОС – Стара Загора  поради неспазване на изискването на чл. 628  ал. 1 т. 4 от ТЗ, като е указал на двамата неограничено отговорни съдружници Т.В.В. и К.Г.В., двамата с адрес ***, да представят в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение подписан от всеки един от тях самостоятелно опис на притежаваните индивидуално и в режим на СИО недвижими имоти или идеални части от такива имоти, движими вещи, влогове и дялове или акции в търговски дружества.

С молба вх. № 9839/12.12.2019 година са изпълнени указанията на съда, като са представени от двамата неограничено отговорни съдружници опис-декларации.

След отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 625 от ТЗ делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

За съдебното заседание следва да бъде допуснато изслушване на нова съдебно-икономическа експертиза, която да даде отговор  на въпросите, относими към състоянието на платежоспособност или неплатежоспособност на  събирателното дружество, като прецени освен активите на самото дружество и имуществото  на двамата неограничено отговорни съдружници в него. Тази експертиза е необходима, тъй като по  отношение на неограничено отговорните съдружници  се открива производство по несъстоятелност наред с това за събирателното дружество съгласно чл. 610 от ТЗ, а имуществото на неограничено отговорните съдружници е част от масата на несъстоятелността съгласно чл. 614 от ТЗ. Назначаването служебно  на такава съдебно-икономическа експертиза е сред правомощията на съда в производството по несъстоятелност съгласно чл. 621 а ал. 1 т. 2 от ТЗ.

Съдебно икономическата експертиза  следва да отговори на въпросите  какво е  финансовото състояние на събирателното дружество към меродавните моменти:  подаването на молбата по чл. 625 от ТЗ,  посочената от молителя начална дата на неплатежоспособността 01.06.2019 година;  датата  01.10.2019 година с оглед новопредставеното доказателство, свързано с възникване на задължението за връщане на сумата от 8300 лева поради разваляне на договора от 14.12.2018 година, сключен с „ А. 2007“ ЕОО;  към настоящия момент. При изготвяне на експертизата следва да се съобразят като част от масата на несъстоятелността  наред с активите на събирателното дружество и  имуществата на неограничено отговорните съдружници,  включително притежаваните от тях дялове от търговски дружества и от дейността като еднолични търговци, данни за които се съдържат в представените  с молба вх. № 9839/12.12.2019 година опис-декларации.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

 

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА изслушване на съдебно-икономическа експертиза по задачата:

След запознаване с  данните по делото и извършване на   счетоводна проверка  в СД „П.В.и с.“, както и  при необходимост за оценка на дяловете на двамата неограничено отговорни съдружници  Т.В. и К.В., ако данните в Търговския регистър и РЮЛНЦ не са достатъчни,  в счетоводствата на търговските дружества, в които те притежават дялове и в счетоводството на едноличния търговец Т.В. да отговори на въпросите:

Разполагат ли длъжникът  СД „П.В.и с.“  и неограничено отговорните съдружници Т. и К. В., чието имущество е част от масата на несъстоятелността, включително имуществото в режим на съпружеска имуществена общност между двамата съдружници;  ако да – от какъв вид и стойност; има ли неудовлетворени кредитори на СД;  кои са те;  в какъв размер са задълженията и на какво основание са вземанията на СД;  да изготви списък на наличните активи на СД и неограничено отговорните съдружници, като посочи: Какви са стойността и структурата на активите на длъжниците   към датата на исковата молба 18.07.2019 година, към  01.06.2019 година, към 01.10.2019 година и към настоящия момент /изготвянето на заключението/; Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми; Каква е структурата на краткотрайните активи по балансите към горепосочените периоди и към настоящия момент, като се състави списък на краткросрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; Какви са за горепосочените периоди и към момента показателите за ликвидност на търговеца – коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; показатели за финансова автономност – коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите за обръщаемост на краткотрайните материални активи - време на един оборот и брой на оборотите, периодите за събиране на вземания и погасяване на задълженията; Какви са финансовите резултати на търговеца към горепосочените периоди и към настоящия момент; Какъв е размерът  на общата  парична липса; Налице ли  са данни за спиране плащанията на търговеца към кредитори и към коя дата; Налице ли са счетоводни данни за прекратяване дейността на търговеца и към коя дата; Налице ли са данни за публични задължения и какъв е техният размер; Възможно ли е с бързоликвидните активи  да се покрият дългосрочните и краткосрочните пасиви към  фиксираните по-горе дати, включително към момента.

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото П.Д.Т..

 

Определя депозит за вещото лице в размер на 800 лева, който следва да бъде внесен от молителя  СД „П.В.и с.“ в петдневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

 

Насрочва делото за 29.01.2020 година – 9,30 часа, за която дата да се призоват  СД „П.В.и с.“ и  неограничено отговорните съдружници Т.В.В. и К.Г.В., на които да се връчи препис от настоящото определение.

 

Вещото лице П.Т.да се призове след внасяне на депозита.

   

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                         

 

                                                         2.