№ 171
гр. Разград , 14.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20203330101852 по описа за 2020 година
Производството е по чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени
обективно съединени искове срещу М. М. Й. за установяване на задължение за заплащане на
сумите 391,20 лв. главница и 43,90 лв. лихва за забава за потребена вода в имот, находящ се
в гр.Разград, бул."България", №52, вх.А, ап.6 съответно за периода 28.08.2018 г. – 24.10.2019
г. за главницата и за периода 28.10.2018 г. – 05.08.2020 г. за лихвата. Сочи, че ответникът е
собственик на имота, като е придобила същият по наследство от М. Й., че като собственик е
потребител на питейна вода и ползване на водоснабдителните и канализационните системи
за имота, както и че с ел. карнет са отчетени 134,909 куб м. потребени в имота, от които
9,909 куб.м.разпределени от общ водомер. Сочи , че за тези задължения е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д. №1091/2020 г., която е връчена на длъжника по реда на чл.47 от
ГПК. Иска и присъждане на разноските по делото.Прилага заявление, удостоверение за
наследници, нотариален акт, справка от Агенция по вписванията, справка от ел. карнет,
общи условия, фактури, покана за доброволно плащане, известие за доставяне. Иска
прилагане на ч.гр.д.№1091/2020 г.
Ответникът не е заявил становище по иска в срока по чл.131 от ГПК.
В о.с.з. на 14.04.2021 г. ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение. В
същото о.с.з. прави и искане за намаляване на двата иска съответно на 55,84 лв. главница и
3,66 лв. договорна лихва. С протоколно определение съдът е допуснал намаление на двата
иска.
1
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от
представените доказателства може да се направи вероятен извод, че предявените искове са
основателни – че е собственик на имота и че има задължение за заплащане на
консумираната в имота вода.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски, които са в размер на 200 лв.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. М. Й., ЕГН ********** с постоянен
адрес гр.Р.**** че същата дължи на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със
седалище гр.Разград сумата 55,84 лв. / петдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/
за ползвани В и К услуги в имот с административен адрес гр.Р.**** по фактури за отчетен
период 28.10.2018 г. – 05.08.2020 г., ведно със законната лихва от 07.08.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата и 3,66 лв. / три лева и шестдесет и шест стотинки/
мораторна лихва върху тази сума за периода 29.12.2019 г. – 05.08.2020 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение №2752/10.08.2020 г. по ч.гр.д.№1091/2020 г. на РзРС.
ОСЪЖДА М. М. Й., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Р.**** ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград сумата 200 лв. /
двеста лева / за направените по настоящото дело разноски.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д.
№1091/2020 г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2