Определение по дело №380/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1325
Дата: 14 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700380
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1325

Шумен, 14.10.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: БИСТРА БОЙН

като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело380/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по административното дело е образувано на осн. чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.73 ал.4, във връзка с чл.27 ал.1-7 от ЗУСЕФСУ по жалба на Община Смядово, представлявана от Кмета срещу Решение за налагане на финансова корекция № 03-РД/4329 от 15.08.2024г. от И. Д. на ДФЗ и ръководител на управляващия орган по ПРСР 2014-2020г.

Към момента с молба от 10.10.2024г. от жалбоподателя са изправени констатираните с определение на съда нередовности, свързани с липса на внесена държавна такса и доказателства за спазване на законоустановения срок за обжалване на административния акт.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Община Смядово, представлявана от Кмета- като оспорващ и като ответник- И. Д. на ДФЗ и ръководител на управляващия орган по ПРСР 2014-2020г.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тежест на административния орган е да докаже не само, че възложителят е допуснал нарушение на правилата на ЗОП, но и че същите имат характер на „нередност“ при доказване на всеки елемент от фактическия състав, включващ доказано негативно „финансово отражение“, обикновено предполагащо извършването на недопустим поради незаконосъобразност разход.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство

- Община Смядово, представлявана от Кмета, като оспорващ;

- И. Д. на ДФЗ и ръководител на управляващия орган по ПРСР 2014-2020г., като ответник.

НАСРОЧВА АД № 380/2024г. по описа на ШАдмС за 14.11.2024г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и се укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия Община Смядово, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения.

УКАЗВА на ответната страна- И. Д. на ДФЗ и ръководител на управляващия орган по ПРСР 2014-2020г., че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: