Р Е Ш Е Н И Е
Номер 187 13.07.2020
г. гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На тридесети юни две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
Председател:
Светлана Чолакова
Секретар Снежина
Радева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2480 по описа
за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 7 ЗЗД, вр. с чл.420 ал.2 и чл. 421 ал.1 ТЗ
Депозирана е искова молба от В.Т.Б.
срещу Банка Пиреос България АД, за осъждането да заплати сумата 12200 лв.,
представляваща внесена сума в банката по договор за депозит. Сочи, че внесъл в Банка Пиреос България клон Разград
4000лв. с вносна бележка от 30.08.13г. по сключен договор по сметка №BG26PIRB91702697172321, както
внесъл на 30.08.13г. сумата 6000лв. по сключен договор за депозит по сметка № BG06PIRB91702697172390
с л. % №5,40, както и довнесените 2200лв. с искане за промени на 30.12.2013г.
Твърди, получил отказ да му бъдат върнати парите. На 30.08.19г. г-жа С.
отказала да му ги изплати, като заявила, че в банката нямал дори една стотинка.
В депозирания отговор от ответника, не оспорва, че ищецът е бил клиент на
Бака Пиреос България АД, по множество последователно сключени договори за
депозит и договори за обслужваща разплащателна сметка. Оспорва, че служители на
банката са извършили нарушения и злоупотреби с парични суми внесени от него.
Сочи в хронологичен ред за последователно сключените договори за депозит и
изплатени суми по осем депозита, като разплащателна сметка BG95PIRB9270460407642
закрита на 11.05.16г., след изпащане на останалата наличност. Считано от
11.05.16г. ищецът не е клиент на банката. Както, че в периода 2013г.2016г.
ищецът е внасял суми в брой два пъти - на 30.08.13г. в размер съответно на
6000лв. и 4000лв., с които са открити два депозита, като при настъпване на
падежа съгласно уговореното е депозираната сума и натрупаната лихва се
прехвърлят към разплащателната сметка на клиента. С цялата или с част от
главницата по всеки депозит са били откривани последващи нови депозити/ за
всеки от които се генерира сума с нов IBAN ***т/,
като сумата на новия депозит се нарежда и прехвърля безкасово от обслужващата
разплащателна сметка към новооткрита депозитна сметка. С изключение на двете
вноски на каса извършени на 30.08.13г., депозитите на ищеца са били откривани/увеличавани
със суми превеждани безкасово, с произход-открити в предходни периоди и
падежирали към тази дата предходни депозити. Всички извършени платежни операции
са документално обосновани и счетоводно изпълнени. Евентуално прави възражение
за изтекла давност, от датата на всеки от депозитите, образувани от процесните
суми 4000лв. – 30.12.2013г.; 6000лв. - 30.08.2013г.; 2200лв. - 30.08.2014г.
Съдът, след като прецени събраните
по делото доказателства, установи следната фактическа обстановка: Ищецът е бил клиент на Бака Пиреос България АД
клон Разград, където в периода 2013г.-2016г., открил различни депозити.
В показанията си св. С.С.-бивш служител на банката сочи, че работила като
супервайзер, фронт офис, както и касиер в Пиреос банк. Преди откриване на
депозит клиентът следва да има сметка в банката. Депозитите били различни с
определен срок, както и такива, които автоматично се предоговаряли. Като
следели срочните депозити, като звънели на клиентите, чиито депозити
падежирали, тъй като оставали свободни парите им, за да ги предоговарят. По
него време имало четиримесечни депозити, които след изтичането им, ако клиентът
не дойдел, автоматично ставали тримесечни, т.е. продължавали за още три месеца,
не се закривали. Ако депозита е 6 месечен и изтече срока, автоматично сумата на
депозита се прехвърля по разплащателната сметка, където има дебитна карта.
Съответно при желание на клиента се открива нов депозит, за сумата или
съответно с довнасяне, като това става с договор за депозит, съответно искане за закриване на
депозит. Като се открива нова сметка – депозитна, която е за депозита и не
могат да се извършват разплащания от нея. Искане се попълва от клиента и когато
се закрива предсрочно, или ако се довнася по депозита. Приложените искане за
промени/закриване на срочен депозит от 30.12.2013г., се отнасят до 4-месечен
депозит, посочен в горната част като референтен номер. В случая при откриване
на 30.08.13г. падежът е на 30.12.13г., като при не подписването му, сумата на
депозита и лихвата по депозита би се
върнала по разплащателната сметка, чрез системата на банката, без подписване на
документ. Подобно и с искане за
промени/закриване на срочен депозит от 05.01.2015г. Като при тези
депозити няма възможност за разплащане или довнасяне по време на срока. По
отношение на две искания от 30.12.2013г. касаят едногодишни депозити, по които
в рамките на годината има право да се довнесе 50% от първоначалната сума, като
веднъж довнесени 2200лв. на 30.12.13г., няма право на друго довнасяне на суми.
В втория случая този документ за 1800лв. означава отново 50% от сумата, при
която е открит депозита. Като тези суми не са довнасяни на ръка от клиента, тъй
като при внасяне на ръка следва да се попълни вносна бележка.
От заключението на вещото
лице по назначената икономическа експертиза се установява че за периода
2013 г. - 2016 г. В.Б. е сключил договори за откриване на 8 бр. депозити, посочени в таблица.
Депозит №1: Договор за Пиреос депозит „Аз избирам” в български
лева 0207- EID-CD23041301 от 23.04.2013 г. /лист 90/ Депозитът е в размер на 3 601 лв., представлява
сума от депозит 2012г. Срок -12 месеца-падеж на 23.04.2014 г. Годишен лихвен
процент - 5,80 % /чл.3/. Депозит № 2: Договор за Пиреос депозит „Аз избирам” в български
лева 0207- EID-CD30081301от 30.08.2013 г. /лист 92/. Депозитът е в размер на 6
000 лева. Сумата е внесена на 30.08.2013 г. касово от В.Т.Б. /вн.бележка -
л.88/ Срок -12 месеца - падеж на 01.09.2014 г. Годишен лихвен процент - 5,40 %
/чл.З/. Депозит
№3: Договор за 4-месечен пропорционален депозит в
български лева 0207-
ЕАН - PR4M30081302 от 30.08.2013г. /лист 94/. Депозитът е в размер на 4
000 лева. Сумата е внесена на 30.08.2013 г. касово от В.Т.Б. / л.89/. Срок - 4 месеца - падеж на 30.12.2013 г. Годишен
лихвен процент - 5,00 % /чл.3/. Депозит № 4: Договор за Пиреос депозит „Аз
избирам” 0207-
EID-CD23041401 от 23.04.2014 г. /лист 99/ Депозитът е в размер на 5
500 лева. Срок -12 месеца - падеж на 23.04.2015г. Годишен лихвен процент - 4.80
% /чл.3/. Сумата - 5 500 лв. е образувана по следния начин: На 30.12.2013г. с
Искане за промяна/закриване на срочен депозит /л.96/ В.Б. дава своето съгласие
за промяна на депозит 0207- ЕАН PR4M30081302 от 30.08.13 г. - за внесената сума от 4000 лева. Със
следващите две подписани искания /л.97 и л.98/ са извършени безкасови операции
на сумата от 4000 лв., която е разпределена по следния начин: Към депозит 2 - 0207- EID-SD30081301 /30.08.2013 г. = 6000 лв. + 2200 лв. = 8200 лв. Към депозит 1 - 0207- EID-SD23041301 /23.04.2013 г. = 3601 лв. + 1800 лв. = 5401 лв. На 23.04.2014 г. настъпва
падеж на депозит
1 - 0207- EID-SD23041301 от 23.04.2013г.
3601лв., който е 5401,00 лева. При настъпване на падежа са начислени
лихви в размер на 222.15 лева. На същата дата е изплатена част от лихвата на В.Б.
в размер на 123,15 лв. Сумата от 5500 лв. е формирана по следния начин: 5401
лв. депозит + 99 лв./лихва/ = 5500 лева. На 01.09.2014 г. настъпва падеж на депозит 2 - 0207- EID-SD30081301 от 30.08.13г. = 8
200 лв. При настъпване на падежа са начислени лихви в размер на 370,84 лева. На
същата дата е изплатена част от лихвата на В.Б. в размер на 70.00 лева. И
сумата по този депозит става: 8200,00 лв. + 370,84 лв. начислена лихва - 70,00
лв. На 0.09.2014г. с Искане за промяна/закриване /л.101/ищецът дава съгласие за
промяна на депозит 0207- EID-CD23041401 от 23.04.2014г., който е за 5500лв. да бъде увеличен
със сумата 2750лв. и се получава 8250лв., операцията е извършена безкасово.
Депозит №5: Договор за 4-месечен депозит 0207-ЕАН-PRП01091401 от 01.09.14г. в размер на
5750,84лв., падеж на 05.0115г. ГЛП 4%. Сумата
5750,84лв. е образувана по
следния начин 8500,84-2750=5740,84лв. 8500,84лв. - сума образувана при падеж на
депозит 2 и разпределена по следния начин: към депозит 0207-ЕID-SD23041401 - 2750лв. Депозит 0207 EAH PR4M01091401-5750,84лв.; Депозит №6: Договор за Пиреос депозит „Аз избирам“
0207- ЕID- CD 05011502 от 05.01.2015г. в размер на 5748лв. за 12 месеца с падеж
05.01.16г. ГЛП-3,85% На 05.01.15г. настъпва падежът на депозит 5, като са начислени лихви в размер на
70,74лв. На същата дата изплатена сума на ищеца в размер на 74,05лв. Депозит 7: Договор за Пиреос депозит „Аз
избирам“ 0207- ЕID- CD23041501 от 23.04.15г., размер 8250лв. за срок от 12 месеца падеж на
23.04.16г. На 05.01.15г. настъпва падежа на депозит 0207-ЕID-SD23041401 от 23.04.14г. и 01.09.14г.При настъпване на падежа са начислени лихви в
размер на 320,73в., която сума е изтеглена от ищеца. Сумата не се променя
остава 8250лв., за която е сключен депозит №7 от 23.04.15г. Депозит 8: Договор
за Пиреос депозит 30 0207- EAH PR4M01091401-5750,84лв.; Депозит №6: Договор за Пиреос депозит „Аз
избирам“ 0207- ЕID- D********** от 05.1.16г. в размер на 5900лв. за срок от 3 месеца с падеж на
05.04.16г., ГЛП-1,40% Сумата е образувана от настъпил падеж на депозит №6
за5748лв.,при настъпване на падежа начислена лихва 203,60лв. На същата дата
изплатена на ищеца сумата 50лв. Сумата от 5900лв. е формирана от 5748лв. +
намислена лихва 203,60/от която изтеглени 50лв./, 1,60лв. начислени такси.
За процесния
период има внесени две вноски касово от страна на ищеца, а именно на 30.08.2013г. в размер на 6000лв. на 30.08.2013г.
в размер на 4000лв. Теглени
суми :7 бр. на суми от начислената лихва (24.01.2013-05.01.2016
г.) - 751,19 лв.; 2 бр. на суми от
настъпил падеж на депозити - м.04.2016 г. - 14 386,14 лв.; 1 бр. на сума при
закриване на банкова сметка ***.05.2016г. - 0,35лв. Обща сума на тегленията в размер на
15137,50лв. Доходност/печалба/ за ищеца от предоставените парични средства на
банката в размер на 1563,50 лв.
Въз основа на така установените
фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи: Ищецът следва
да установи при пълно и главно доказване, че спорното право е възникнало, в
случая съществуващите договорни отношения по договор за банков депозит/влог/
размера на сумата по откритата банкова сметка. ***а, със съответните сметки.
Като не е спорно между страните това обстоятелство, страните са били обвързани
с валидно сключени договори за банков влог/Договор за депозит/ Тези договори
съчетават белезите на договор за неправилен влог по смисъла на чл.257 ЗЗД и на
договор за заем, реален, възмезден. При паричния влог банката издава на влогодателя
съответен платежен документ за внесена сума/договор за депозит, съответно
вносна бележка за внесените на ръка суми/ Банката съгласно чл.421 ТЗ дължи
паричната сума на влогодателя в същата валута, със задължение да върне при
поискване от клиента съответната парична сума. Когато дължимата сума се
осъществява в налични пари, предаването на същите става на касата на Банката
влого приемател. От събраните по делото доказателства –документи договори относно
откритите депозити, съответно промените в тях, показанията на разпитания
свидетел, както и от заключението на вещото лице, се установява, че ищецът е имал 8 бр. депозита
в процесния период, различни по вид, срок, съответно лихвен процент/доходност/
подробно посочени като вид, размер, начин на формиране в заключението на вещото
лице. От показанията на св. С. се установява как е ставало прехвърлянето на
средствата по падежиралите четиримесечните депозити съществували към него
момент, съответно движението на средства от един депозит и сметка по други. От
обясненията и на вещото лице в с.з. се установява, че предоставените парични
средства от ищеца в общ размер на 13601лв., а изтеглени 15137,50лв., като
доходността е в размер на 1536лв. Внесени суми на каса в размер на 4000лв.
съответно 6000лв., като с подписани от
ищеца искане за промени/закриване на срочен депозит, са пренасочвани безкасово
съответни суми към други депозити, а самите депозити са откриване с
подписването на Договор за депозит от страна на ищеца. В случая тези документи
не са оспорени. Дори и да не е налице подпис на ищеца върху двете първоначално заявени
от него оспорвания на искане за
закриване/промени от 30.12.2013г. и 05.01.2015г., сумите по главница не
се променят, а банката залага в банковата система сума и определен лихвен
процент и автоматично се изчислява. По отношение на претендираната сума
представляваща сбор от внесени на 30.08.13г. суми от 4000лв. и 60000лв. както и
2200лв. с документ-искане за промени на 30.12.2013г., от заключението на вещото
лице и приложените документи се установява, че първата сума е за срочен депозит
за 12 месеца, описан като трети поред открит депозит, а с внесена сума от
6000лв. е открит втория поред депозит. Останалата претендирана от ищеца сума в
размер на 2200лв. е част от внесената сума от 4000лв., която безкасово е разпределена
към друг депозит/0207EID-CD30081301, който става 60000лв.+2200лв.=8200лв./
съобразно искане за промени на срочен депозит от 30.12.2013г. Няма друг
документ, който да установява, че има втора вноска на ръка от 4000лв. От изложеното
се установява, че за всички парични суми, са извършени съответните банкови
операции, като ищецът е изтеглил сумите, които са формирали осемте депозита,
получил е и съответната лихва за това, т.е реализирана е и доходност. След като
не се събраха доказателства за това да са били внесени суми от страна на ищеца,
които да не са възстановени от страна на банката, то предявеният иск за
заплащане на претендиранта сума в общ размер на 12200лв., е неоснователен като
недоказан.
На основание чл.78 ал.3 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените по
делото разноски, които са в размер на 300лв. заплатен депозит за експертиза,
както и 150лв. юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78 ал.8 ГПК вр. с
чл.25 Наредба за заплащане на правната помощ
Воден от гореизложеното,
Разградският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска предявен от В.Т.Б., ЕГН**********, адрес ***,
********** против Юробанк България АД, ЕИК000694749 седалище гр.София, район
Витоша, ул.Околовръстен път №260, за осъждането да заплати сумата
12200 лв./дванадесет хиляди и двеста лева/, представляваща внесена сума в
банката по договор за депозит, като неоснователен
ОСЪЖДА
В.Т.Б., ЕГН**********, адрес ***, ******** ДА ЗАПЛАТИ на Юробанк България АД,
ЕИК000694749 седалище гр.София, район Витоша, ул.Околовръстен път №260 сумата 450лв./четиристотин и петдесет лева/
за разноски
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: