№ 218
гр. Благоевград, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
при участието на секретаря Елена Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900218 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно уведомена, не се явява.
За ответника, редовно уведомен, не се явява представител.
Вещите лица, редовно призовани, не се явяват.
ДОКЛАД НА СЪДА: На 19.05.2025 г. е постъпило заключение от д-р Ц. Г.. На
22.05.2025 г. е постъпило заключение от инж. С. Д.. На 04.06.2025 г. е
постъпила молба от инж. С. Д., в която се посочва, че той няма да може да
вземе участие в днешното открито съдебно заседание по настоящото дело,
защото трябва да се яви по 2 дела в Окръжен съд София, моли да бъде извинен
за причиненото неудобство и посочва дати от юни и юли, на които е свободен.
На 04.06.2025 г. е постъпила молба от д-р Ц. Г., в която се посочва, че той няма
да може да вземе участие в днешното открито съдебно заседание по
настоящото дело, защото трябва да се яви по наказателно дело в Градски съд
София, моли да бъде извинен за причиненото неудобство и посочва дати от
юни и юли, на които е свободен. Днес е постъпила молба от адв. Г. Й.,
процесуален представител на ищцата, в която се посочва, че той е
възпрепятстван да се яви в заседанието, но не възразява да се даде ход на
делото в негово отсъствие, както и формулира допълнителни въпроси към
инж. С. Д. и моли да му бъдат поставени. Днес е постъпило и становище от
адв. М. М., процесуален представител на ответника, с което се моли за
отлагане на делото за друга дата, на която да бъдат изслушани заключенията
1
на вещите лица, и се посочва период от юли, в който адв. М. има плануван
отпуск със семейството си и направена резервация за почивка.
Съдът констатира, че не са налице пречки за даване на ход на делото в
днешното открито заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Днес трябваше да се приобщи видеозаписът, съдържащ се в диска, представен
от ищцовата страна, чрез неговото възпроизвеждане на екран в съдебната
зала.
Видеозаписът с продължителност 49 секунди, съдържащ се в диска,
представен от ищцовата страна, БЕШЕ ВЪЗПРОИЗВЕДЕН на екран в
съдебната зала и по този начин БЕШЕ ПРИОБЩЕН към доказателствения
материал по делото.
Допълнителните въпроси, формулирани от адв. Й. към инж. Д., трябва да
бъдат изпратени по имейл на адв. М. за изразяване на становище и евентуално
поставяне на въпроси и от негова страна към инж. Д., след което ще бъде
направено и произнасянето на съда по това искане, с оглед на което
настоящият съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Копие на молбата на адв. Г. Й., постъпила днес по делото, вх. № 8867,
съдържаща допълнителни въпроси към инж. С. Д., ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв.
М. М. по електронната поща, за изразяване на становище и евентуално
поставяне на въпроси и от негова страна към инж. Д., в срок до 13.06.2025 г.,
след което ще бъде направено и произнасянето на съда по това искане.
За изслушване на експертните заключения, по делото следва да бъде
насрочено следващо открито съдебно заседание, предвид което и при
съобразяване на свободните дати, посочени от участниците в настоящия
съдебен процес, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА следващо открито заседание по делото, което да се състои на
18.07.2025 г. и да започне в 14:00 ч., за което страните да се считат за
уведомени по реда на чл. 142, ал. 3 от ГПК, а вещите лица ДА БЪДАТ
УВЕДОМЕНИ по телефона.
2
На основание чл. 150, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Копие на настоящия съдебен протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв. Й. и адв. М.
по електронната поща.
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3