О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 14.07.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от
административен съдия Сн.Чолакова АД № 166 по описа за 2023 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдебното
производство е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.220, ал.2 от Закона за митниците
(ЗМ).
Образувано е по жалба на Н.П.К. с ЕГН **********, с адрес ***, депозирана
срещу Решение № РЗМ-5800-954/32-200521 от 30.05.2023г., към митническа
декларация (МД) MRN 21BG005808049425R8 от 11.01.2021г. с получател Н.П.К.,
издадено от Директора на ТД Митница гр.София, с което:
1. За стока № 1 по МД MRN 21BG005808049425R8 от 11.01.2021г. е определена нова митническа стойност,
в размер на 17527 лева.
2. Коригирани са по МД MRN 21BG005808049425R8 от 11.01.2021г. данните относно:
- в ЕД 4/16 „Метод за определяне
на стойността“ – от 1 на 6;
- в „Митническо задължение – от
А00 482,29 лева и В00 от 1151,29 лева, на А00 в размер на 1572,70 лева и
В00 в размер на 3946,57 лева.
3. Разпоредено е всички корекции
да бъдат отразени в Митническата информационна система.
4. Н.П.К. е задължен да заплати
публични държавни вземания в размер на 4065,32 лева, от които 1270,41 лева сума
за мито и 2794,91 лева сума за ДДС, както и лихва за забава, считано от 11.01.2021г.
до датата на уведомяването му за издаденото решение.
5. Дължимите суми са взети под
отчет в „Регистъра за вземане под отчет“, в Модул „Митническо задължение и
управление на обезпечението“.
С определение от 03.07.2023г.
съдът е изискал административната преписка по издаване на атакувания акт и
списък на страните, участвали в административното производство по издаването му.
С писмо рег.№
ДА-01-1703/10.07.2023г. по описа на ШАдмС директорът на ТД Митница София е
изпълнил дадените от съда указания, представяйки административната преписка,
въз основа на която е постановено оспорваното решение.
Съдът, като се запозна със съдържанието
на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, намира,
че жалбата е подадена в законоустановения срок и отговаря на изискванията на
чл.150 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане
в открито заседание.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: Н.П.К. с ЕГН **********- като оспорващ и Директор на ТД Митница София -
като ответник.
С оглед разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК за разпределяне на доказателствената тежест, съдът следва да укаже на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно,
че митническата стойност на стоката и дължимите мито и ДДС са в размера,
деклариран от него в процесната митническа декларация. Следва да се укаже на
ответната страна, че е в нейна тежест да докаже наличието на фактическите и
правни основания за издаването на административния акт, в т.ч., че митническата
стойност, мито и ДДС на посочената стока е в размера, определен с оспореното
решение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
I. Конституира като страни в настоящото производство както
следва:
Оспорващ: Н.П.К. с ЕГН **********, с адрес ***.
Ответник: Директор
на ТД Митница София към
Агенция Митници, с адрес гр.София 1202, ул.Веслец № 84.
II. Насрочва АД № 166/2023г. по описа на ШАдмС за 10.10.2023г. от 11.00 часа, за която
дата да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и
в призовката му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства.
III. ЗАДЪЛЖАВА на основание
чл.185 от ГПК, Директора на ТД
Митница София към Агенция Митници, най-късно седем дни преди датата на
съдебното заседание, да представи по делото с препис за жалбоподателя следните
документи, приложени към административната преписка:
- превод на български език на Фактура B/L № IMPL/5489/12/20 L1;
- превод на български език на електронна
разпечатка с надпис: Electronic
Export Information ITN :
Х20201105433422, ХTN:
*********-201148;
- превод на български език на електронна
разпечатка с надпис: Sertificate of
Title for a Motor Venicle;
- превод на български език на писмо от
20.02.2022г. с вх.№ 32-359976/21.10.2022г. по описа на Агенция Митници.
IV. Указва на оспорващия, че е в негова
тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения,
а именно, че митническата стойност на стоката и дължимите мито и ДДС са в
размера, деклариран от него в процесната митническа декларация.
V.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му в т.ч., че митническата
стойност, мито и ДДС на посочената стока е в размера, определен с оспореното
решение.
VI. Дава възможност на страните до датата на
съдебното заседание за представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: