№ 2483
гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110132200 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 32200 по описа за 2021 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи
според броя на ответниците:
- да посочи на коя дата твърди да е получил препис от заповедта за изпълнение,
както и дали е подавал възражение по чл.414,ал.1 ГПК срещу нея;
- да посочи период, през който твърди, че вземането е погасено по давност, като
има предвид, че искът може да се основава само на обстоятелства /респ. и период/,
настъпили след влизане в сила на заповедта или на такива, посочени изчерпателно в
чл.424,ал.1 ГПК и че изтеклата погасителна давност преди влизане в сила на заповедта за
изпълнение не обосновава допустимост на предявения отрицателен установителен иск;
- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер от 935,71 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
1
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
След отстраняване на констатираните нередовности, съдът ще се произнесе по
искане за допускане на обезпечение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2