ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Ямбол , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора П.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200403 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Ч..
Подсъдимият АТ. П. СТ., редовно уведомен, се явява лично с адв. С.К.,
редовно уведомен по телефона.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. С.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
АТ. П. СТ. – роден на 24.08.1980 г. в гр. Я.., живущ в гр. Я., ул...„Ч.
№51, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
1
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на
делото по реда на Глава 29 от НПК, ако защитата желае това. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането
на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярката за неотклонение „подписка“ да се потвърди. Нямаме
искания за събирането на нови доказателства.
Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава
29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение подписка да се
потвърди. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим
делото да се разгледа незабавно.
Подс. С.: Поддържам казаното от адвоката си.
Прокурорът: С оглед изразеното волеизявление на защитата и на
подсъдимия, считаме, че може да се сключи споразумение за решаване на
делото, поради което делото да бъде насрочено незабавно за разглеждане в
днешното с.з.
Съдът, след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1
от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от
НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за
неотклонение подписка следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице
основанията за нейната отмяна или изменение и ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение. Към настоящия момент не се налага събирането на нови
доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава
29 от НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. К.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Подс. С.: Да гледаме делото по този ред.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
3
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.355, ал.2 вр.
ал.1 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с
обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.
Нямам какво да добавя.
Подс. С.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това,
което съм направил. Имам 5 деца, най-малкото е на 11 години и заедно с
другото дете, което е на 14 години живеят при мен, като аз се грижа за
тяхната издръжка. Жена ми не работи. Каквото изкарам от коня и каруцата,
това е.
Адв. К.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се
запознае с проекта, който предлагаме.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия АТ. П. СТ. – адв. С.К. от
АК-К., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
Подсъдимият АТ. П. СТ. със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020 г. за времето от около
11:10 часа до около 11:30 часа, в гр. Ямбол е нарушил мерки, издадени
против разпространяването на заразна болест по хората - т.2, б.„а“ на Заповед
4
№ РД-01-271/19.05.2020 г., отменена със Заповед № РД-01-333/12.06.2020 г.
на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.61, ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл.73 от
Административнопроцесуалния кодекс и във връзка с предложение на
главния държавен здравен инспектор - като лице по т.2, б.„а“ от Заповед №
РД-01-271/19.05.2020 г., подлежащо на задължителна изолация в домашни
условия, за период от 28 дни с Предписание за изолация в домашни условия
изх.№ .... на РЗИ-Я., спрямо което не са били налице предпоставките на т.7 и
т.20 от Заповед № РД-01-333/12.06.2020г., отменила Заповед № РД-01-
271/19.05.2020г.,а именно: без да му е отменено Предписание за изолация в
домашни условия изх.№ 28-3915/21.05.2020 г. на РЗИ-Я.със Заповед на
директора на РЗИ-. сле. изтичане на 14-дневна задължителна изолация и
получаване на един отрицателен резултат от проведено изследване по метода
на полимеразно верижна реакция за доказване на COVID - 19, не е изпълнил
задължението си да не напуска адреса, на който е посочил, че ще пребивава -
гр. Я., ул.„Ч.” № 51 в 28 дневен срок, считано от 21.05.2020 г. до 17.06.2020 г.
включително, като деянието е извършено по време на епидемия от COVID-19,
свързана със смъртни случаи - обявената с Решение № 325 на Министерски
съвет от 14.05.2020 г. /удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от
12.06.2020 г./ извънредна епидемична обстановка, свързана с епидемичното
разпространение на COVID - 19, и съществуващата непосредствена опасност
за живота и здравето на гражданите, поради което и на основание чл.355, ал.2
вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично,
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 /сто/ часа годишно за срок
от ЕДНА ГОДИНА;
Кумулативно предвиденото наказание „глоба“ на основание чл.55, ал.3 от
НК, не се налага.
Разноски по делото не са направени.
5
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Уважаеми господин Председател, считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.
Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/АТ. П. СТ./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. С.К./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално
положение на подсъдимия. При това положение, след като споразумението е
в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва
6
да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прок. П. Ч. и защитника на подсъдимия АТ. П. СТ. –
адв. С.К. от АК-К. със съгласието на подсъдимия А.С. при условията,
изложени в обстоятелствената част на същото.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на
подсъдимия АТ. П. СТ..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 403/2021 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7