ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3488
Стара Загора, 13.11.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 949/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 949/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на С. Д. Л., понастоящем в Следствен арест – Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 40 000лв. за претърпени от С. Л. неимуществени вреди при изпълнение на наложена му мярка за неотклонение „задържане под стража“ в Следствен арест – Стара Загора, вследствие на неосигуряване на минимално необходимите санитарно-хигиенни и битови условия.
Към исковата молба е приложена и писмена молба от ищеца С. Л., ведно с декларация за семейно и материално състояние, с искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото. Л. е декларирал, че не притежава движимо и недвижимо имущество и няма никакви доходи. Ищецът е заявил желание да има служебен адвокат, който да го представлява и да го защитава, тъй като не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП) е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че С. Л. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от С. Л. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на С. Д. Л. – ищец по адм. дело № 949/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на С. Л..
| Съдия: | |