ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Смолян, 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20235440200194 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
*, гр.Смолян, редовно призована, се представлява от мл. прокурор Е. С. .
Обвиняемият Й. М. Б., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. *
*, АК- *, редовно упълномощен.
*******************************************************************************************************
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 141/2022 г. по описа ОД на МВР-
Смолян, между: * и * * - адвокат при АК-*, като защитник на Й. М. Б., обвиняем по
Досъдебно производство № 141/2022 г. по описа на ОД на МВР- Смолян, относно
следното:
Обвиняемият по посоченото по-горе дело Й. М. Б.: ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, за това, че: на 09.12.2022 г., около 21.05 ч, в гр.Смолян, ул.„** *“ до
бензиностанция „**“, пред полицейските служители към ОД на МВР-Смолян - мл.
автоконтрольор * и ст.полицай * по време на извършена от тях полицейска проверка,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за
управление на МПС с peг. № *-D, на което е придаден вид, че е издаден от * на името
на Й. М. Б. от гр. *, за да се докаже, че е правоспособен водач за категории „А“, „А1“ и
„В“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
НАЛАГА на обвиняемия Й. М. Б.: *****, наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
с изпитателен срок от три години.
1
Деянието е извършено виновно при форма на вина- пряк умисъл. От деянието
не са причинени съставомерни имуществени щети.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. М. Б., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД
на МВР- Смолян направените разноски в хода на ДП в общ размер на 273,40 лв. (от
които за комплексна графическа и техническа експертиза - 250,00 лв. и за писмен
превод от испански на български език - 23,40 лв.), които следва да се заплатят по
сметка BG69STSA 93003103150001, BIC STSABGSF на ОД на МВР-гр. Смолян в Банка
“ДСК” клон Смолян.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено и затова:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2023 г. по описа на СмРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване
пред ОС Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл.309 от НПК, съдът счита, че с оглед наложеното наказание на
обвиняемия Й. М. Б. следва да взетата мярка за неотклонение „Подписка” да се
отмени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„подписка” спрямо обвиняемия Й. М. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дн.срок,
считано от днес пред Смолянски окръжен съд.
Съдът счита, че са налице основанията за открие на производство по чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.383 ал.2 от НПК във връзка с одобреното споразумение с
цел произнасяне относно веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой
свидетелство за управление на МПС с peг. №*-D, на което е придаден вид, че е издаден
от * на името на Й. М. Б., като ще следва да се даде възможност на присъстващите в
съдебно заседание страни да вземат становище и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с вещественото
доказателство по делото.
2
Прокурор С.: Намирам, че вещественото доказателство по делото-1 бр.
СУМПС, което съгласно разпоредбата на чл. 383 НПК следва по реда на чл.306 ал.1 т.1
НПК вр. с чл. 53 ал.1, б „а“ от НК да се отнеме в ползва на държавата и да се унищожи
като вещ без стойност.
Адв *: Нямам нищо против с предложението на прокуратурата.
Съдът, след като съобрази одобреното споразумение в днешно съдебно
заседание, намира, че са налице предпоставките по чл. 53, ал.1, буква „а“ от НК за
отнемане в полза на държавата на вещественото доказателство по делото- 1 брой
свидетелство за управление на МПС с peг. № *-D, на което е придаден вид, че е
издаден от * на името на Й. М. Б., като ще следва също така да се постанови то да бъде
изпратено за унищожаване на Служба „БДС“ при ОД на МВР- Смолян и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото- 1 брой свидетелство
за управление на МПС с peг. № *-D, на което е придаден вид, че е издаден от * на
името на Й. М. Б., да СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по
надлежния ред от Служба „БДС“ при ОД на МВР- Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дн. срок с частна жалба или
протест пред СмОС.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3