Протокол по дело №1528/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 214
Дата: 12 февруари 2025 г. (в сила от 12 февруари 2025 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20245220201528
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 214
гр. Пазарджик, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201528 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Д. К. - редовно уведомен не се явява. За него се
явява адв. Г. Б. от АК Пловдив, надлежно упълномощена, редовно уведомена.
За административно наказващ орган – Началник група в ОД на МВР
Пазарджик, Сектор Пътна полиция - редовно призован не се явява и не
изпраща представител.
Актосъставителят Д. Й. С. – редовно призован се явява лично.
Свидетелят Н. Д. Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето е покойник.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Д. Й. С..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Д. Й. С..
1
Снема самоличността на св., както следва:
Д. Й. С. – на 33 години, българин, български гражданин, неженен, с
висше образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от Сектор ПП при ОД на МВР
Пазарджик с приложена докладна записка, талон за изследване, АУАН,
мотивирана резолюция и картон на ЗППАМ.
АДВ.Б.: Да се приеме.
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства – писмо от Сектор ПП при
ОД на МВР Пазарджик с приложена докладна записка, талон за изследване,
АУАН, мотивирана резолюция и картон на ЗППАМ.

Пристъпи се към разпит на св. С..
СВ. С.: Спомням си за случая. Бях с колегата К. О. на смяна и имаше
сигнал за л.а. -самокатастрофирал близо до кръговото на с.М. К.. Беше в
тъмната част на деня. При пристигане на място установихме л.а. извън пътя с
щети, като в него нямаше водач. Докато оглеждахме л.а. към нас се
приближиха 2 лица от към кръговото, като единият каза, че е собственик на
л.а. и го е управлявал преди малко. Когато ние го питахме какво е станало той
каза, че не е видял кръговото и продължил направо. Имаше бутнат знак до л.а.,
затова решихме да отработим ПТП. Поканихме водача да го изпробваме за
алкохол, той каза- няма проблем, пил съм много малко. Отчете му над 1,2 на
хиляда. Ние отработихме ПТП. В последствие го поканихме за проба за
наркотични вещества, но той каза, че няма доверие на тестовете и после си
промени мнението и каза, че ще се пробва. Даже му отворихме тестова касета,
но пак отказа да се изпробва. Издадени са му талони за изследване за алкохол
и наркотици, като този за наркотици мисля, че отказа да го подпише. Няколко
2
пъти му обяснихме, че това, че като подписва не означава, че задължително ще
му вземат проба в болницата, че в крайна сметка може да си смени мнението
и да откаже. Мисля, че отказа да подпише талона за наркотици. Беше закаран
в МБАЛ Пазарджик. Колегата К. О. присъстваше при вземане на пробите, а аз
бях отпред и отработвах данните за ПТП в работната станция за отдалечен
достъп пред входа на болничното заведение. От колегата О. знам и съм описал
в докладната записка, че е дал кръв за алкохол, но е отказал кръв за наркотици,
за което аз не съм бил пряк свидетел.
От самото ПТП имаше следи в самото кръгово от гуми, по средата
насипано с чакъл и се виждаха следите на л.а. от къде е минал. Отстрани
имаше трева и там се виждаше от къде е минал. На база на тези следи и на
това, че водача който каза, че не е видял кръговото и е минал направо през
него. Водачът е лицето, на което е съставен АУАН- мисля, че е собственик на
л.а. Той каза, че той е управлявал. Каза, че е пил малко количество и няма
проблем да се пробва, но не помня да е уточнявал кога и какво.
След подаването на сигнала ние пристигнахме след 15-20 минути, но не
знаем от кой е подаден. При нас е подаден от нашия дежурен. Може да е от
случайно минавал, който го е забелязал. Водачът дойде с още едно лице от
мъжки пол, посока кръговото при нас, това са 30 метра. Нямам представа дали
е бил в заведението там. Може и там да е бил, имаше заведение там. Дойде от
кръговото, от там видях, че идва. Мисля, че резултатът му е -0 от кръвната
проба за алкохол. Без работещ двигател беше л.а. и извън пътното платно,
когато ние пристигнахме.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. талон за изследване на лист 11 по делото.
СВ. С.: Това е талона за изследване на наркотични вещества.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че не следва да приключва производството по делото. На
първо място от разпитана на актосъставителя се установи, че за някои
обстоятелства той не е присъствал на място, включително за отказа на лицето
да даде кръв за изследване в МБАЛ Пазарджик за наркотични вещества, като в
тази връзка ще следва да се призове и разпита свидетелят по акта К. О.. Ще
3
следва да се пише писмо до МБАЛ Пазарджик от където да се изиска цялата
медицинска документация, касаеща явяването в лечебното заведение на М. Д.
К. с ЕГН: ********** на дата ...г. Ще следва да се изготви справка по реда на
Наредба №14/2009г. по отношение на св. Н. Д. Г. дали действително същият е
починал.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К. О..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до МБАЛ Пазарджик за изискване на
горепосочената информация.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СПРАВКА по реда на Наредба №14/2009г. по
отношение на св. Н. Д. Г..
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.03.2025 г. за 11,30 часа, за която
дата и час жалбоподателят и процесуалния му представител уведомени.
Да се призове АНО и св. О..
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4