П Р О Т
О К О Л
Година 2018 Град Айтос
Айтоският районен съд граждански състав
На деветнадесети
септември две хиляди и
осемнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
Секретар: Яна
Петкова
сложи за разглеждане докладваното от Съдия ДУЧЕВА
гр.дело № 466
по описа на Съда за 2018 година
На именното повикване в 13.30
часа се явиха:
Ищеца С.И.М., редовно призован, се явява
лично и с адв.К., с Пълномощно приложено
по делото.
Ответникът Е.С.И., редовно призован се
явява, лично и с адв.А., с Пълномощно приложено по делото.
Ответницата Г.Х.И., редовно призована не
се явява. За нея се явява адв.А. с надлежно адвокатско пълномощно.
По
хода на делото:
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
……………….
АДВ.К.: Съгласни сме делото да приключи със спогодба
по силата на която договора за из дръжка и гледане обективиран в нот.акт № 45,
том І, рег.№339, дело 33 от 2012 година на нотариус Г. Г. да бъде развален. Не
претендираме разноски, с оглед на изявлението на ответниците, че има воля за
приключване на спора със съдебна спогодба.
ОТВЕТНИК Е.И. – Искам договора да бъде развален. Имота
да се върне на баща ми. Съгласен съм с текста на предложената спогодба.
АДВ.А.: Съгласни сме с текста на спогодбата.
АДВ.А. – От името на доверителката ми заявявам, че сме
съгласни делото да приключи със съдебна спогодба по силата на която отразената
в нот.акт № 45, том І, рег.№ 339, дело 33 от 2012 година на нотариус Г. Г.
сделка да бъде развалена, като всяка от страните знае че разходите при
сключване на съдебна спогодба остават така както са сторени от нея.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦА
С.М.: ОТВЕТНИК Е.И.:
АДВ.К.: АДВ.А.:
ЗА
ОТВЕТНИЦАТА Г. АЛИОСМАН
АДВ.А.:
СЪДЪТ
като взе предвид, че постигнатата между страните по делото спогодба не
противоречи на Закона и добрите нрави, че е подписана лично от страните, намира
че следва да бъде одобрена.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигната спогодба, между страните: С.И.М., ЕГН **********,***, Е.С.И., ЕГН:********** и Г. Х. И., ЕГН: **********,
двамата с постоянно местожителство и с адресна регистрация в ***, съгласно
която:
РАЗВАЛЯ сделката,
обективирана в нотариален акт № 45, том 1, рег 339, дело 33 от 25.01.2012г. на
нотариус Г. Г., с която ищецът С.И.М., ЕГН ********** е прехвърлил на
ответниците Е.С.И., ЕГН ********** и Г. Х. И., ЕГН: **********, двамата с
постоянно местожителство и с адресна регистрация в ***, следния свой недвижим
имот:
½ ид.ч.
от coбcтвeнo дворно мяcтo с площ oт 594 кв. м., съставляващо поземлен имот 158
пo плана на с.Б., при граници на поземления имот: oт двете страни улици и ПИ
157 u 156, за което дворно място пo неприложена в срок дворищна регулация е
отреден УПИ V-158 в кв.2 пo плана на с.Б., одобрен със Заповед № 390 /
25.04.1978г., целият УПИ с площ oт 670 кв.м., с неуредени регулационни сметки
за 76 кв.м., при граници на УПИ: от двете страни yлици и УПИ VI-157 u IV-156,
3AЕДHO с пocтpoeнитe в източната част на същия УПИ жилищна сграда и навес срещу
задължение за издръжка и гледане, с която е запазил за себе си правото на
пожизнено ползване, поради неизпълнение
на задължението на ответниците за издръжка и гледане на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с
което е одобрена спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът намира, че с
оглед одобрената спогодба производството по делото следва да бъде прекратено,
като разходите останат за всяка от страните така както са направени.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 466/2018 година
по описа на Районен съд – Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на
производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд -
Бургас, считано от днес.
Заседанието завърши в 14:00 часа.
Протоколът
се изготви на 19.09.2018 година.
СЪДИЯ:
Секретар: