№ 31370
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. Ш
като разгледа докладваното от М. Ш Частно гражданско дело №
20221110112104 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417, т. 3 ГПК от "................................ АД срещу П. Д. ХР.. Заявителят
претендира сумата от 72 лв. - разноски по връчването на покана - т. 9, б. "Г" от
заявлението. Заявлението следва да бъде отхвърлено поради липсата на документ по
чл. 417, т. 3 ГПК в тази част. В извлечението не е удостоверено съществуването на
подобно вземане в полза на кредитора. Според чл. 418, ал. 3 ГПК с друг документ
извън извлечението - официален или изходящ от длъжника, се удостоверяват
единствено обстоятелства относно изискуемостта на вземанията. Следователно
представените от нотариуса разписки не удостоверяват вземането по см. на чл. 418, ал.
2 ГПК. Освен това във фактурата от нот. Фидосова е посочана друга сума. Водим от
гореизложеното и на осн. чл. 418, ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно заявление вх. № 506/21.01.2022 г., подадено
от "................................ АД срещу П. Д. ХР. в ЧАСТТА относно сумата от 72 лева и
съразмерно за разноските за 3,61 лв. дт и за 8,65 лв. адвокатско възнаграждение.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен
срок от съобщението с частна жалба.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения в т. 4 от
заявлението ел. адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1