ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Пловдив , 12.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
Секретар:Елена И. Ралчева
ПРОКУРОР:Любомира Ангелова Вулджева
(РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330200141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. С. – осигурен, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв. З., представи се пълномощно от същата.
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Й. Г. С. е роден на *** в гр. ***, живее в гр.***, ап.3, българин,
български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДС. С. : Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. З.: Отводи и искания нямам, нито възражения.
Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. з.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване
на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
2
протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Г. С., роден на *** в гр. ***, живее в гр.***, ***,
български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 343б ал.3 от НК за това, че на 05.01.2021г., в с.Труд, обл.Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел
„***“ с регистрационен номер *** след употреба на наркотични вещества –
опиати /ОРI/ и метадон /MTD/.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимия Й. Г. С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия Й. Г. С. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Й. Г. С. наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа
по реда на ЗМВР на 05.01.2021г., като един ден задържане зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.343б, ал.3 вр. с чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Й. Г. С. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Й. Г. С. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред
да упражнява това право, считано от 05.01.2021г.
ВЕЩЕСТСВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой тест - касета, на
съхранение при домакина на РУ Труд при ОД МВР Пловдив да се унищожи
като вещ без стойност след влизане на определението за одобряване на
3
споразумение в сила.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Й.С./
/Л.ВУЛДЖЕВА/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Св.З./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 141/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Й. Г. С. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Любомира Вулджева от една страна и подсъдимия Й. Г. С., лично и
със защитника си – адв. С. З. от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 141/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Г. С. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:54 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4
5