Решение по дело №10/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 72
Дата: 14 април 2021 г.
Съдия: Галина Димитрова Василева
Дело: 20213420200010
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Силистра , 14.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Милка И. Добрева
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно
наказателно дело № 20213420200010 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 – чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „Агена 13“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Варна, представлявано от управителя Ж.М.Ж. чрез адвокат П.Ч. при АК -
Варна, против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г 0024335,
издаден при ОДМВР - Силистра, с който на ТД-жалбоподател е наложена имуществена
санкция в размер 2000 (две хиляди) лева, на основание чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ,
за посочено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането.
В жалбата са изложени доводи в насока незаконосъобразно ангажиране
отговорността на ТД - най-вече поради това, че същото не е собственик на посочения
автомобил, а само негов ползвател. Моли се за отмяна на ЕФ и присъждане на направените
по делото разноски.
Представител на ОДМВР – Силистра не се явява. В придружаващото
административно-наказателната преписка становище е посочено, че жалбата е
неоснователна предвид цялостно зачитане правилата на закона по установяване на
нарушението и процедурата по издаване на ел.фиш, с годно и изправно техническо средство
за контрол на скоростта. Визирано е, че при служебно извършената справка по
регистрационния номер и рама на МПС-то в „Гаранционния фонд“ е установена липсата на
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на
превишаването на скоростта на движение със същия автомобил на 07.12.2020г. Моли се за
потвърждаване на електронния фиш.
1
Съдът намира жалбата за допустима и основателна.
След обсъждане и преценка на събрания по делото доказателствен материал и въз
основа на закона, съдът приема за установено следното:
На 07.12.2020г. в 11.42ч. в с.Калипетрово, общ.Силистра, обл.Силистра, по път III -
213 на км.11+000 в посока към гр.Силистра, е било заснето движението с превишена
скорост на товарен автомобил „Форд Транзит Кустом“ с рег. № ******. Позиционираното на
визираното място автоматизирано техническо средство TFR1-M 571 отчело, че при
ограничение на скоростта от 50 км/ч. автомобилът се е движил със скорост 67 км/ч.,
съставляващо нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.
Регистрирането на това нарушение е било заснето с клип под № 9247, като след обработване
на информацията от заснемането и изготвянето на снимков материал, е бил издаден
електронен фиш серия К № 4248243 за налагане на глоба на управителя на „Агена 13“
ЕООД гр.Варна, ЕИК *********, което дружество е посочено в този ел. фиш като
собственик на автомобила.
По повод така установеното нарушение на скоростта е била извършена служебно
проверка по рег. № на МПС-то в „Гаранционния фонд“, съобразно разпоредбата на чл.647,
ал.3 от Кодекса за застраховането и било установено, че към датата 07.12.2020г. за товарен
автомобил „Форд Транзит Кустом“ с рег. № ****** не е имало сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“. Този факт обусловил издаването на процесния
електронен фиш серия Г 0024335 от ОДМВР - Силистра, с който, на основание чл.638, ал.1,
т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на дружеството-жалбоподател – визирано като собственик, е
наложена имуществена санкция в размер 2000 (две хиляди) лева.
От събраните в хода на съдебното дирене доказателства е изяснено, че процесният
товарен автомобил е вписан в Автоматизираната информационна система „КАТ“ като
собственост на друго търговско дружество – „Интерлийз Ауто“ ЕАД – клон Варна, считано
от 16.11.2017г. до момента на предоставяне на информацията от 23.02.2021г., а ТД -
жалбоподател е посочено като ползвател. Видно от лаконичното описание (доколкото и
същото може да се разбере) на приетата за осъществена административна простъпка, същата
е вменена на правен субект, който притежава МПС-то, което е регистрирано на територията
на Република България и не е спряно от движение, и е подведена като неспазване
императивното изискване на чл.483, ал.1, т.1 КЗ, посочено в ел.фиш. Наказанието е
наложено на основание правната норма, фиксираща изрично отговорността на собственика
чл.683, ал.4 КЗ - когато с автоматизирано техническо средство или система е установено
управление на моторно превозно средство (основателно е възражението в жалбата, че такова
обстоятелство - досежно управлението в ел. фиш не е описано), за което няма сключен и
действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност"
на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или
имуществената санкция по ал.1.
2
Предвид установеното по несъмнен начин, че „Агена 13“ ЕООД не е собственик на
процесното МПС, същото не може да носи и предвидената отговорност, визирана в
посочените като нарушени разпоредби на закона в електронния фиш. Предвид това
последният, като издаден в разрез с правилата на материалния закон, следва да бъде
отменен, а на жалбоподателя да бъдат присъдени разноските по делото за адвокатско
възнаграждение в размер на 300 (триста) лева.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г0024335,
издаден при ОДМВР - Силистра, с който на „Агена 13“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, представлявано от управителя Ж.М.Ж. е
наложена имуществена санкция в размер 2000 (две хиляди) лева, на основание чл.638, ал.1,
т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, за посочено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за
застраховането, като незаконосъобразен.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Силистра да заплати на Агена 13“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, представлявано от
управителя Ж.М.Ж. разноски за адвокатско възнаграждение размер на 300.00 (триста) лева.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
пред Административен съд гр. Силистра.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3