Определение по дело №1168/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261044
Дата: 30 май 2024 г.
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20201100901168
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град София,  30.05.2024 г.

                                                                                                                                            

               СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в следния състав:

 

СЪДИЯ:ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Георгиева

търг.дело №1168  по описа на съда за 2020 година, взе предвид

следното:

   Производството е образувано по предявен от синдиците на „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност иск с правно основание чл.60а, ал.1 от Закона за банковата несъстоятелност.

В  хода на настоящото дело е образувано конституционно дело № 9/2020 г., като с решение № 8 от 27.05.2021 г., Конституционният съд на Република България e обявил за противоконституционни разпоредбите на § 5, ал. 14, § 6, ал. 1 и 2, § 7 и § 8 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г.; доп., бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60а, ал. 1 от Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 22 от 2015 г.; доп., бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г.) и чл. 60б, ал. 1, 2 и 3 от Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г.). С оглед на това решение, следва спряното с определение №260957/2021 г. производство по делото да бъде възобновено.

Съдът съобрази, че съгласно Решение № 22/1995 г. по конституционно дело № 25/1995 г. е прието, че правният ефект на решението е в неприлагане на обявения за противоконституционен закон от деня на влизане на решението на Конституционния съд в сила, като от този момент насетне съответният законов текст престава да действа и да регулира обществени отношения, предмет на неговата уредба. С решение № 3 от 28.04.2020 г. по конституционно дело № 5/2019 г. Конституционният съд постановява, че по отношение на заварените от решението на Конституционния съд неприключени правоотношения и правоотношенията, предмет на висящи съдебни производства, противоконституционният закон не се прилага, в смисъл, че този закон, макар и да не е отменен, не е част от приложимото право и няма правна сила, т.е. противоконституционният закон фактически не е част от правната система. Според КС прилагането на обявения за противоконституционен закон към висящо производство е в противоречие с принципа на върховенство на Конституцията и нарушава правилото на чл. 5, ал. 1, че никой закон не може да противоречи на Конституцията, а ако противоречи, той не е част от правната система, и следователно не е приложимо право. След влизане на решението на Конституционния съд в сила, съответната разпоредба не се прилага спрямо неприключили правоотношения, включително спрямо процесуалните правоотношения по висящи съдебни производства с предмет предявени искове с правно основание  чл. 60а ЗБН. Неприложимостта на обявената за противоконституционна разпоредба, има за последица недопустимост на производството, поради липса на право на синдиците на "КТБ" АД /н/ да предявяват иск за  връщане на придобити със средства с произход от банката недвижими имоти на основание чл. 60а, ал. 1 от ЗБН. Налице е не само изключване от приложимото право на нормата, от която ищците твърдят, че произтича процесното вземане по отношение на ответника, но и на възможността им да претендират това вземане по съдебен ред. Правото на иск е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи служебно, поради което в този случай предявеният иск е недопустим и образуваното производство за разглеждането му подлежи на прекратяване.

На основание чл. 60а, ал. 2 от ЗБН дължимата държавна такса следва да се събере от масата на несъстоятелността на "КТБ" АД (н.).

По изложените съображения, на основание чл.130 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба на синдиците на "К.Т.Б." АД с ЕИК *****(в несъстоятелност) срещу „П. – С.“ ЕООД с ЕИК ****** и ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1168/2020 г. на СГС, VІ-14 състав.

ОСЪЖДА "К.Т.Б." АД с ЕИК *****(в несъстоятелност) да заплати на Софийски градски съд сумата от 320 871, 88 лв. за държавна такса.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на ищците.

 

 

СЪДИЯ: