Определение по дело №4281/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2380
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Снежина Колева
Дело: 20221100204281
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2380
гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежина Колева
Членове:Петър В.. Сантиров

Петя Попова
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
в присъствието на прокурора Т. П. С.
като разгледа докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело №
20221100204281 по описа за 2022 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
и на основание чл. 457, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за изпълнение присъда от 28.12.2020г. на Висш съд Пирот,
Република Сърбия, К № 7/20 от 28.12.2020г. в сила от 06.04.2021г., с която
българският гражданин З. Г. Г., роден на *******. в гр. Стара Загора , ЕГН
********** е осъден за престъпление по чл. 246, ал.1 НК Р Сърбия –
умишлено пренасяне през граничен пункт с цел продажба на хероин на 10
години лишаване от свобода .
КВАЛИФИЦИРА извършеното съответстващо на престъпление по
чл. 242, ал.2 от НК РБ

ОПРЕДЕЛЯ за изпълнение в Република България наказание в размер
на 10 годни лишаване от свобода.

1
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1 т. 2, б. „а“ ЗИНЗС първоначален
строг режим за изтърпяване на наложеното наказание.

ПРИСПАДА на основание чл.457от НПК и чл. 59 от НК:
времето, през което българският гражданин е бил задържан и
изтърпявал наказание в Република Сърбия от 29.01.2020г. до предаването
му на Р България на 29.09.2022г. и задържането му в Р България от
посочената дата до влизане в сила на настоящето определение.

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен
срок от днес.

След влизане в сила препис от определението да се изпрати на СГП за
изпълнение и на ВКП, както и на Бюро съдимост по месторождение на лицето
.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към определение от 28.10.2022г. по н.ч.д. № 4281/2022 година на СГС

С предложение от Главния прокурор е отправено искане: да се приведе
в съответствие с българското право присъда , постановена от Висшия съд в
Пирот, Р Сърбия, по дело К бр. № 7/2020г. в сила от 06.04.2021г., с която е
осъден З. Г. Г., българин, български гражданин на 10 години лишаване от
свобода; да се продължи наказателното изпълнение в РБ съобразно правния
характер и размера на санкцията, наложена от съда в осъдилата го държава ;
да се решат въпросите на кои текстове от НК на РБ съответства извършеното
от осъдения в чужбина и какво наказание следва да изтърпи; каква част от
наказанието е изтърпяна в осъдилата го държава и какъв е остатъкът, който
следва да изтърпи в РБ; при какъв първоначален режим следва да се изтърпи
наказанието.
В съдебно заседание представителят на СГП предлага да се възприеме
квалификация за това, за което е осъдено лицето по чл. 242 ал.4 вр. с ал. 2 от
НК на РБ и да се определи за изтърпяване 10 години при първоначален строг
режим .
Защитникът на ос.л. Г. сочи, че предложението е основателно; счита, че
т.к. лицето е изтърпяло в Р Събрия 1 / 4 от първоначалното наказание, съдът
да определи първоначален общ режим на изтърпяване на осн. чл. 66 от
ЗИНЗС и да предлага да се определи затворническо общежитие от открит
тип. Прави се искане за настаняване на лицето в болница на затвора или
друго медицинско заведение .
Осъденият Г. се присъединява към становището на своят защитник.
поддържа, че пребиваването му при условията на строг режим няма да има
съществен ефект, предвид здравословното му състояние, в което е, поради
претърпян инцидент в сръбския затвор. Изтъква , че в Р Сърбия е изтърпявал
наказанието си при особено строг режим, където са били настанени лишени
от свобода с най-тежки наказания, твърди че няма налагани наказания.
Последното искане на лицето е определяне на по- лек режим от
дължимия .
Софийски градски съд, след преценка на данните по делото, констатира
следното :
С присъда от 28.12.2020г. на Висш съд Пирот, Република Сърбия, по
дело № 7/20 от 28.12.2020г. в сила от 06.04.2021г., българският гражданин
З. Г. Г., роден на *******. в гр. Стара Загора , ЕГН ********** е осъден за
това че на 29.01.2020г. на ГКПП „Градина“ близо до Димитровград, на входа
на Р Сърбия неупълномощено е пренасял вещества с цел продажба, които са
1
провъзгласени за упойваща дрога, като в лека кола Ситроен 5 с рег. № ****, с
която е пътувал от РБ към страните от ЕС пренасял упойваща дрога - хероин
с общо нето тегло 28 599,98грама , бруто 30354 грама , който се намира в
списъка на психоактивни контролирани вещества, които били скрити в
специални тайници, при което е осъзнавал противозаконността на своето
деяние, с което извършил неупълномощено производство и разпространение
на упойваща дрога по чл. 246, ал.1 НК Р Сърбия и са му наложени 10
години затвор. Посочено е, че се приспада предварителното задържане от
29.01.2020г.
При изтъкнатите в присъдата на Висшия съд в гр. Пирот и мотивите
към нея факти, послужили за осъждането на лицето, преценени съвкупно с
приложените писмени документи, вкл. и от извлеченията на чуждото
законодателство, съставът на съда, счете че в Република България,
предвидената отговорност за извършеното е по чл. 242 ал.2 от НК -
пренасяне през границата на страната без надлежно разрешение на
високорискови наркотични вещества .
Съставът на съда не споделя виждането на представителят на СГП за
квалифициране на извършеното по ал.4 вр. ал.2 на чл. 242 от НК –
контрабанда, която да е в особено големи размери и особено тежък случай.
Съображенията за това са, че в присъдата на чуждестранния съд не е
очертана такава характеристика на престъпното поведение на българския
гражданин, нито от фактическа, нито от правна страна, при което и
българският съд при определяне на съответстващото престъпление според
наказателното законодателство на Р Б не би могъл да привнася такива
допълнителни и елементи.
За престъплението по чл. 242, ал.2 от НК е предвидено наказание от 10
до 15 години лишаване от свобода и глоба.
С оглед посочената и приета правна квалификация, на осн. чл. 457, ал.3
от НПК се прие, че единственото наказание, което следва да се изтърпи в
Република България от ос.л. Г. е това от 10 /десет/ години лишаване от
свобода, като отсъстват основания по чл. 457, ал.4 от НПК за намаляването
му.
Режимът на изтърпяване на наказанието следва да е този, посочен в чл.
57, ал.1, т.2 б. „а“ ЗИНЗС - първоначален “строг“ режим. Неоснователен е
довода на защитника, че първоначалният режим следва да е общ, определен
на основание чл. 66 от ЗИНЗС, поради факта на изтърпяване в Р Сърбия на
2 години 8 месеца и 30 дни, което надхвърля посоченото в чл.66 от ЗИНЗС
изискване да са изтърпени 1 / 4, но не по – малко от 6 месеца, за да се
замени режима със следващия по – лек. Видимо е , че цитираната разпоредба
урежда случаи на замяна на режима със следващ по – лек, но след
определен първоначален такъв - в каквато хипотеза не попада настоящия
случай . Че това е така е видно и от и ал.2 на чл. 66 ЗИНЗС, която
оправомощава началника на затвора да се произнася в такива случаи .
2
Не основателно е искането на защитника за определяне на вида на
затворническо заведение, в което следва да се настани лицето, т.к. с такова
правомощие съдът на разполага нито в тази специфична процедура - чл.
457, ал. 3 НПС, нито в други случаи на прилагане на общи или особени
правила на НПК – напр. при постановяване на присъда / определение - чл.
301, ал.1 т.6 НПК или чл. 381, ал.5, т.3 НПК.
Съображенията защитника за постановяване на първоначален общ
режим, поради необходимост от здравни грижи за лицето също не може да
бъде удовлетворено, т.к. настаняване на лицето в съответно медицинско
заведение съгл. чл. 250, ал.3 от ЗИНЗС , следва да се спазва предвиден
нарочен ред за предоставяне на медицински услуги в / извън местата за
лишаване от свобода за обвиняеми / подсъдими, изискванията на който
понастоящем не са удовлетворени .
Съдът приспадна на основание чл.457, ал.5 от НПК и чл. 59 от НК,
времето през което българския гражданин е бил: задържан и изтърпявал
наказание в Република Сърбия от 29.01.2020г. до предаването му на Р
България на 29.09.2022г. и задържането му в Р България от посочената дата
до влизане в сила на настоящето определение.

По тези съображения , съдът постанови акта си .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.




3
Съобщи за изтекли лични данни