ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 726
гр. София , 17.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело №
20211110211648 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.65, ал.1 от НПК.
Постъпила е молба от ПЛ. Г. М. – обвиняем по досъдебно производство
№ 1053/2021г. по описа на 02 РУ на СДВР, пр.пр.№ 19869/2021г. по описа на
СРП, с която иска взетата спрямо него мярка за неотклонение ,,Задържане
под стража” да бъде изменена в по – лека такава.
В съдебно заседание обвиняемият се явява лично и посредством
служебния си защитник поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.
Излага твърдения, че обвинението не е за тежко умишлено престъпление и с
оглед процесуалното поведение на дееца би могло да му бъде наложено
наказание, различно от лишаване от свобода. Срокът за задържане в
досъдебното производство е преполовен, което изключва възможността за
укриване и извършване на престъпление.
Представителят на СРП намира молбата на обвиняемия за
неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение. В пледоарията
си счита, че към настоящия момент не е отпаднала опасността на обвиняемия
да извърши престъпление и да се укрие.
Съдът, като съобрази събраните в досъдебното производство
доказателства, изложените в искането доводи, съображенията на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено следното:
С Постановление за привличане в качеството на обвиняем от
1
01.07.2021г. молителят П.М. е бил подведен под наказателна отговорност по
обвинение в извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Въз основа на
данните по досъдебното производство СРП е внесла искане по реда на чл.64,
ал.1 от НК за вземане на първоначална мярка за неотклонение ,,Задържане
под стража». Състав на СРС е разгледал и уважил искането като на
03.01.2021г. е взел спрямо обвиняемия първоначална мярка за неотклонение
,,Задържане под стража». Определението на съда е било обжалвано и
потвърдено от състав на СГС на 08.07.2021г.
Видно от данните по делото е, че спрямо молителят П.М. е била взета
първоначална мярка за неотклонение ,,Задържане под стража», като с
настоящата молба се иска нейното изменяване.
Настоящият съдебен състав счита, че към настоящия момент не са
налице обстоятелства, обуславящи промяна в юридическия статус на лицето,
което да доведе до изменение на първоначално взетата мярка за
неотклонение. Видно от данните по делото е, че на обвиняемия е било
повдигнато обвинение по чл.216, ал.1 от НК, което предвижда наказание
лишаване от свобода. Независимо, че то не е ,,тежко» престъпление по
смисъла на чл.93 т. 7 от допълнителните разпоредби на Общата част на НК,
същото се отличава чрез своето извършване с висока степен на обществена
опасност. Както предходните съдебни инстанции са посочили, и настоящата
счита че към настоящия е налице обосновано предположение, че
обвиняемият е автор на извършеното деяние. Налице са гласни
доказателствени средства на свидетели очевидци, които уличават обвиняемия
като автор на извършеното деяние.
Видно от справката за съдимост на ПЛ. Г. М. е, че същият е бил
многократно осъждан, като последното му осъждане е за престъпно
посегателство против собствеността при условията на опасен рецидив. Ето
защо, независимо от сравнително продължителния период от предходното му
осъждане, обвиняемият очевидно не се е поправил и отново е проявил
склонност към извършването на противоправни прояви. Същият се ползва със
съдебния статус на осъдено лице, което е достатъчно основание да се
обуслови реалната опасност да извърши престъпление.
Независимо, че разпоредбата на чл.63, ал.4 от НПК предвижда
максималната продължителност на задържането под стража в досъдебното
2
производство да не надвишава два месеца, към настоящия момент подобна
опасност нее налице. Видно от материалите по досъдебното производство е,
че след задържането на обвиняемия действията по разследването
продължават и не се забелязва забавяне на извършваните процесуално
следствени действия. По делото е приобщена оценителна експертиза, която е
оценила стойността на нанесената щета на 124.00 лева.
Наведеното от защитника на обвиняемия становище, че същият би
могъл да сключи споразумение и да получи наказание, различно от лишаване
от свобода, не е аргумент за изменение на взетата мярка за неотклонение в по
– лека. Обществената опасност на деянието, независимо от размера на
щетата, както и на дееца, няма как да отпадне за интервал от един месец.
Нито с молбата, нито в съдебно заседание бяха ангажирани нови
доказателства, които да опровергаят вътрешното убеждение на съда в насока
на изменение на мярката за неотклонение ,,Задържане под стража».
Поради тази причина и същата следва да бъде потвърдена.
Воден от горното и на основание чл.65, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на ПЛ. Г. М. – обвиняем по
досъдебно производство № 1053/2021г. по описа на 02 РУ на СДВР, пр.пр.№
19869/2021г. по описа на СРП мярка за неотклонение ,,ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в три
дневен срок от днес пред СГС.
В случай на жалба или протест насрочва делото за 24.08.2021г. от 11,00
ч. за която дата и час страните да се считат уведомени от днес.
Препис от протокола да се издаде на служител при ОЗ ,,Следствени
арести” за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3