О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
град Велико Търново, 14.04.2021 г.
Административен
съд – град Велико Търново, VII-ми административен
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 233/2021 г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.134, ал.2 от АПК.
Делото е образувано по жалба, вх.№ 1629/13.04.2021г. в
АСВТ, подадена от името на Л.М.Н., действаща като едноличен търговец с фирма ЕТ
„ЛЮСИ-Л.Н.“, чрез упълномощения ***М. С. от САК.
Обжалва се Акт за установяване на публично държавно
вземане, издаден от директора на ОД на ДФ „Земеделие“ В. Търново/оправомощен от ИД на Фонда/ с № 25/06/3/0/01874/3/01/04/01
от 16.03.2021г., с изх. № 01-043-6500/23 от 16.03.2021г. Търсеща правна защита,
жалбоподателката иска от съда да го отмени като незаконосъобразен.
Междувременно като обезпечение моли съда да иска спре предварителното
изпълнение на АУПДВ, което настъпва по силата на закона - вж. чл.27, ал.8 от ЗПЗП.
С представената административна преписка от ответника
не е постъпило възражение за местна неподсъдност на спора. Представените с
преписката доказателства, а и съображенията в жалбата сочат, че
жалбоподателката има постоянен адрес, а търговското и предприятие седалище,
които се намират в района на действие на АС-Търговище, а именно: ***.
Като съобрази установеното от фактическа страна, съдът
от правна прие следното:
Възражението за местна подсъдност не е депозирано, но
съдът служебно следи за това, съгласно чл.134, ал.2 от АПК. Оспорва се ИАА, който има един адресат. Съдът прие, че са
налице предпоставките по чл.133, ал.1, изречение първо от АПК, който гласи, че
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат. Предвид това, производството следва да бъде прекратено пред АСВТ и
изпратено по подсъдност на АС-Търговище, който се явява съдът по постоянен
адрес на жалбоподателя ФЛ и по седалището на търговеца.
Във връзка с горното следва да не се изпълнява
Разпореждане от 13.04.2021г. за оставяне на производството „без движение“ за
събиране на ДТ по сметка на АСВТ.
Воден от изложените мотиви, на основание чл.135, ал.2
от АПК, във вр. с чл.134, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба, вх. № 1629/13.04.2021г.
в АСВТ, подадена от името на Л.М.Н., действаща като едноличен търговец с фирма
ЕТ „ЛЮСИ-Л.Н.“, чрез упълномощения адвокат.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 233/2021г. по описа на Административен съд – Велико
Търново.
ИЗПРАЩА Жалбата, ведно с
делото на Административен съд Търговище, по подсъдност.
ОТМЕНЯ Разпореждане
от 13.04.2021г. за оставяне на производството „без движение“ за събиране на ДТ
по сметка на АСВТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Да
се уведомят страните за настоящото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: