№ 5881
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20231110137248 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
На осн. чл. 230 ГПК съдът намира, че производството по делото следва да бъде
възобновено, доколкото същото е преюдициално по отношение на гр.д. № 34645/2023г. по
описа на СРС, 33 състав, което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно.
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА гр.д. 3 37248/2023г. по описа на СРС, 3 ГО, 84- ти състав.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, доколкото не се сочи конкретен размер на
издръжката, чиито намаляване се иска.
За процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, а на ищеца следва да му се дадат указания за отстраняване на
нередовността.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението ищецът да посочи конкретен размер на
издръжката, чиито намаляване се иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение исковата молба в тази част ще бъде върната, а
производството прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2024 г., от
15,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи, като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ищеца съдебно удостоверение по т. 3- 4. от
доказателствените искания в исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 3156/2020г. по описа на СГС и в.гр.д. № 3896/2020г. по описа
на САС, ГО, 6- ти състав.
1
По искането по т. 2 от доказателствените искания в исковата молба съдът ще се
произнесе след конкретизирането им в първото по делото открито съдебно заседание.
Извършва следния проект за доклад по делото:
Ищецът твърди, че е биологичен баща на ответника, както и, че по отношение на
последния е допуснато непълно осиновяване. Твърди, че след влизане в сила на решението
за осиновяване на ответника е налице изменение на обстоятелството, което е довело до
прекратяване на задължението за издръжка на детето. Поддържа, че осиновителят има
възможност да заплаща издръжка. Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати
задължението за издръжка на ответника, считано от влизане в сила на решението за непълно
осиновяване – 29.03.2021г., алтернативно от датата на влизане на решението в сила. В
условията на евентуалност иска намаляване размера на присъдената издръжка.
Ответната страна в отговора си по чл.131, ал.1 ГПК оспорва иска.
Предявени са в пасивно субективно евентуално съединени два иска по чл.150 за
прекратяване или намаляване на месечната издръжка, дължима от ищеца като родител на
ненавършилите пълнолетие негово дете - ответника по делото.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: качеството на ищеца на родител /рожден/ на ответника; че влязло в
сила решение е допуснато осиновяване на ответника; че осиновителят е във възможност да
заплаща издръжка на осиновеното дете; присъждането на предишния размер на издръжката
на ответника с влязъл в сила съдебен акт; трайно съществено намаление поради изложените
в исковата молба обстоятелства на възможностите на ищеца да дава настоящия размер на
издръжката след определянето й.
Приканва страните към сключване на съдебна СПОГОДБА, КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
2
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието /http://mediator.mjs.bg/Default.aspx/. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.
2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетните ответници,
тяхната майка и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4